Дело № 2-3226/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе 

председательствующего – судьи Струковой П.С., при секретаре – Дышлевской Т.Ю., представитель истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО12 к Севастопольскому филиалу «Крымский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, о признании незаконным и отмене решения, обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решение 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о снятии с учета ФИО5 ФИО13 нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, обязать ответчика внести изменения в учетные данные ФИО5 ФИО15: восстановить ФИО5 ФИО14 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма как члена семьи ФИО5 ФИО16.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма составом семьи 2 человека. Оспариваемым решением ФИО3 снят с жилищного учета в связи с обеспечением жилым помещением более учетной нормы. При определении обеспеченности ФИО3 жилищный орган учел жилое помещение, приобретенное в период брака на имя его жены ФИО4 Данное имущество является личным имуществом супруги ФИО3, что установлено вступившим в законную силу судебным актом. ФИО3 жилых помещений в собственности или по договору социального найма не имеет, в связи с чем истцы полагают принятое решение незаконным и подлежащим отмене.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя, представитель в судебном заседании иск поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчиков ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ и ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиал «Крымский» МО РФ, в судебное заседание не явился о его проведении извещен, ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Заслушав мнение представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по решению ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. старшина 2 статьи запаса ФИО1, принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма составом семьи 2 человека – она и сын ФИО3 

Решением 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ ФИО3 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. 

Основанием вынесения решения о снятии с учета сына явилось то, что у супруги ФИО3 - ФИО5 ФИО17 имеется в собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Уполномоченный орган посчитал, что помещение является совместной собственностью ФИО3 и его жены ФИО4, из чего сделал вывод о том, что ФИО3 обеспечен жилым помещением более учетной нормы. 

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №2-3189/2022 установлено, что квартира, приобретенная в период брака супругой ФИО3 – ФИО4 по адресу: 

<

адрес> кадастровый № № является личной собственностью ФИО4, разделу не подлежит, оплачена за счет личных средств ФИО4

Данное обстоятельство имеет для настоящего дела преюдициальное значение применительно к части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Истцом ФИО1 ответчику направлено заявление о внесении изменений в учетные данные – о включении ФИО3 в число лиц, подлежащих жилищному учету в качестве членов семьи военнослужащего, доказательства отправки заявления представлены. Вместе с указанным заявлением ответчику была направлена заверенная копия решения Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №2-3189/2022. Ответчик решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ. не отменил, мотивированного ответа заявителю не предоставил.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных этим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются лица, не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствие с частью 4 статьи 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях. При этом часть 5 этой же статьи ЖК РФ определяет, что учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, совместно проживаю по адресу: 

<

адрес>, одной семьей, ведет общее хозяйство, является членами одной семьи.

Кквартира, приобретенная ФИО4 по адресу: 

<

адрес> кадастровый № № является личной собственностью ФИО4, в связи с чем данное жилое помещение не подлежит учету при определении нуждаемости ФИО3

Истец ФИО1 и ее сын ФИО3 в собственности и/или по договору социально найма жилых помещений не имеют и не имели, в том числе на 06.10.2020г., доказательств обратного ответчиком не представлено.

В ходе судебного заседания судом допрошены свидетели. 

Свидетель ФИО18. пояснила, что она является родной сестрой ФИО1 проживет в 

<

адрес> постоянно проживет ФИО5 ФИО19 и ее сын ФИО5 ФИО20. Они в этой квартире живут уже много лет, примерно с конца 90х годов. Раньше с ними жил муж ФИО21, но в двухтысячных они развелись и он уехал, теперь живут вдвоем. ФИО22 женат, с женой он совместно не проживет, его жена постоянно живет в Москве. ФИО23 может иногда отсутствует, но постоянно живет с матерю, ведут с ней совместное хозяйство. 

Свидетель ФИО24. пояснил, что знает ФИО25 много лет, раньше жил в соседнем доме, знает давно с конца 90-х годов, знаком с бывшим мужем. ФИО26 живет вместе с сыном ФИО27 вдвоем на 

<

адрес> Квартиру получили на троих, после развода в квартире постоянно проживает ФИО28. ФИО29 женат, с женой он не живет, жену ФИО30 ни разу не видел, в квартире бывает, в ней живут два человека ФИО31, ведут совместное хозяйство. 

В соответствие со статьей 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Поскольку законных основания для снятия ФИО3 с жилищного учета на момент принятия оспариваемого решения отсутствовали, решение о снятии с учета является незаконным и подлежит отмене, а нарушенные права ФИО3 подлежат защите путем восстановления его на жилищном учете в качестве члена семьи своей матери ФИО1. 

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковой заявление ФИО5 ФИО32, ФИО5 ФИО33 - удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о снятии с учета ФИО5 ФИО34 нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма.

Обязать СФ «Крымский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ внести изменения в учетные данные ФИО5 ФИО35 восстановив ФИО5 ФИО36 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в качестве члена семьи ФИО5 ФИО37.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года.

Судья П.С. Струкова