Дело № 1-97/2024

52RS0010-01-2023-002791-96 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна Нижегородской области 13 февраля 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Бесчастновой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Березиной С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Клементьева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, разведенного, работающего водителем АО «Волга», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023 в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимые перед ним извинились, материальных претензий к подсудимым он не имеет, похищенное имущество возвращено.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, защитники – адвокаты Березина С.В., Клементьев К.С. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимые в содеянном чистосердечно раскаиваются, перед потерпевшим извинились, ущерб возмещен, материальных претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Учитывая то, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, суд считает, возможным уголовное дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №1-97/24

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: О.С.Савина