Дело № 2-5013/2025

(34RS0002-01-2025-008186-46)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано на то, что на основании заявления ДМИ администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет в качестве бесхозяйной вещи следующий объект недвижимости: сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №.

ДМИ администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности заявленного объекта в комитет по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, ТУ Росимущества в 

<

адрес>, департамент по градостроительству и архитектуре Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждено, что указанный объект инженерной инфраструктуры не имеет собственника.

С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более трех месяцев, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

До настоящего времени права на данное имущество в установленном законом порядке не заявлены, спор о праве отсутствует.

У ДМИ администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. 

По указанным основаниям заявитель просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя ДМИ администрации Волгограда не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории муниципального образования городской округ город-герой Волгоград расположен объект недвижимого имущества – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости в установленном законом порядке принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Сведения об объекте недвижимости – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №, в РФИ отсутствуют, что следует из сообщения ТУ Росимущества в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из имеющихся в материалах настоящего гражданского дела письменных доказательств следует, что в течение трех месяцев с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного их правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, а именно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ОБЛКОМИМУЩЕСТВО № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом МУП Центральное межрайонное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда № ар4801-18 от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ТУ Росимущества в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда. 

Поскольку объект недвижимости – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №, расположен в границах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, собственник указанного объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, ДМИ администрации Волгограда является органом, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования права собственника муниципального имущества Волгограда, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить. 

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть канализации протяженностью 1455 м., Волгоград, от жилого 

<

адрес> по ул. им. Хорошева до коллектора 1200 мм. по 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Землянухина