РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-633/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу указав, что ФИО1 с *** по *** являлась собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с., с *** является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. и с *** - собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с., в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязана в соответствии с Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и в соответствии со ст.363 НК РФ уплатить налог до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Задолженность ответчика по транспортному налогу за *** год составляет 

<

данные изъяты> руб., по пени по транспортному налогу - 

<

данные изъяты> коп. Просит взыскать указанную задолженность с ФИО1 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требованиях в связи с пропуском срока для обращения в суд с такими требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Налоговые ставки установлены ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

По сведениям МО МВД России «Каменский» ФИО1 в период с *** по *** являлась собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. и с *** является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с.,

Поэтому исходя из приведенных выше норм Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за *** год, который ответчик обязана была оплатить в соответствии с Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и в соответствии со ст.363 НК РФ уплатить налог до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено положением пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженностьпо транспортному налогу за *** год в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО1 были направлены требования от *** №, от *** №, от *** № об уплате задолженности по налогу и пени, в которых сообщалось о наличии задолженности, предлагалось в указанный в них срок погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование Межрайонной ИФНС России № по .... административным ответчиком не исполнено по настоящее время, доказательств обратного последней не представлено. 

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок исполнения самого раннего требования истек ***, следовательно налоговая инспекция имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу не позднее ***. 

В связи с тем, что ФИО1 вышеуказанные требования оставлены без исполнения, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности за 2013 год с ФИО1 в установленный законом срок ***. Определением мирового судьи судебного участка № .... от *** судебный приказ от *** отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств налоговый орган первоначальнообратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный НК РФ срок, а после его отмены в течение 6 месяцев, то есть до *** обратился в суд с настоящим иском и соблюдением установленного законом срока, поэтому доводы административного ответчика в этой части являются несостоятельными и не принимаются судом. 

Проверив указанный в налоговом уведомлении расчет заявленногоко взысканию транспортного налога за 2013 год, а также расчеты пени по транспортному налогу, суд находит их обоснованными и арифметически верными. Иного расчета административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки .... .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.Ю. Балакирева