дело № ФИО5 /ФИО6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский ФИО7 марта ФИО8 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь К.Л. (

<

...> ФИО9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО50, ФИО10 года рождения, 

<

...>, с. Семеновка, гражданина Российской Федерации, разведен, имеет на иждивении ребенка ФИО11 г.р., зарегистрированного по адресу: Камышинский район, с. Семеновка, проживающего по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул.О. Кошевого, ФИО12, работает ИП ФИО1 А-слесарь-наладчик, ранее привлекался к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 февраля ФИО16 года в ФИО17 час минут ФИО2 находясь в в подъезде жилого дома №ФИО18 по ул.О. Кошевого. Волжский из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ч.ФИО19 ст.ФИО20 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ФИО2 вину признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок при обстоятельствах отраженных в административном материале.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО21 ч.ФИО22 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей. 

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО23 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. 

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО24 ч.ФИО25 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 не установлено, и с учетом обстоятельств дела, данных о личности последнего, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере ФИО26 рублей, предусмотренном санкцией ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.ФИО29, ФИО30 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО51 (паспорт гражданина РФ серия ФИО31 №ФИО32, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО33 г., код подразделения ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО35 ст. ФИО36 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО52 административное наказание по ч.ФИО37 ст. ФИО38 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ФИО39 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (ОП № ФИО40 УМВД России по г. Волжскому); ИНН ФИО41; КПП ФИО42; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета ФИО43; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) ФИО44; БИК Управления ФИО45; ОКТМО ФИО46; КБК ФИО47; УИН: ФИО48

наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в течение ФИО49 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись К.Л. Кузь