Дело № 2-2565/21

УИД 23RS0037-01-2021-003987-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В.

при секретаре Станьковой И.В., помощнике судьи Буровой Н,Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «РоСТгрупп» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов по договору займа.

В обосновании иска указал, что Согласно условиям договора займа № ЦБР00038751 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту — Договор) Ответчик взял у Истца взаймы денежную сумму в размере 30 000 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч) рублей и обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно статье 809 ГК РФ, а также п. 4 Договора, в случае, если Ответчик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы. Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 12 Договора в случае нарушения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный Договором срок, последний обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, что составляет 0,055% в день. 10.02.2021г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика сумм по договору займа. 19.03.2021г. судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика. В связи с тем, что Ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по Договору, он должен выплатить Истцу сумму займа, проценты за пользование займом и неустойку согласно приложенному расчету.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 29 100 руб., проценты за пользованием займом за период с 21.08.2020г. по 14.04.2021г., в размере 36 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «РоСТгрупп» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям договора займа № ЦБР00038751 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту — Договор) Ответчик взял у Истца взаймы денежную сумму в размере 30 000 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч) рублей и обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно статье 809 ГК РФ, а также п. 4 Договора, в случае, если Ответчик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы. Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 12 Договора в случае нарушения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный Договором срок, последний обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, что составляет 0,055% в день. 10.02.2021г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика сумм по договору займа. 19.03.2021г. судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика. В связи с тем, что Ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по Договору, он должен выплатить Истцу сумму займа, проценты за пользование займом и неустойку согласно приложенному расчету.

Общая сумма задолженности Ответчика перед истцом по составляет 66 000 рублей, согласно представленному расчету. 

Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., которые, в соответствие со ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оплата указанной суммы подтверждается квитанцией и договором об оказании юридических услуг, которые прилагается к данному иску. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.98,194-198,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «РоСТгрупп» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО МКК «РоСТгрупп» задолженность в размере 29 100 руб., расходы по уплате процентов в размере 36 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 180 рублей, а всего взыскать 74 180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: