№ 5-424/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов 19 июня 2017 года 

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> составленного 06.05.2017 г. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому р-ну ФИО4, следует, что 20.03.2017 г. в 21 час водитель ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> у дома 5 на ул. Чехова в г. Чехове Московской области совершил наезд на животное (собаку), которая получила телесные повреждения и впоследствии скончалась, нарушил п. 2.5 ПДД и оставил место ДТП, участником которого он является, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением Чеховского городского суда от 16 мая 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были возвращены лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с невозможностью назначения дела к рассмотрению из-за ненадлежащего оформления и неполноты представленных материалов, что препятствует разрешению дела по существу.

Как установлено по вновь поступившему в суд делу, препятствие для разрешения дела по существу не устранены.

Так, в протоколе об административном правонарушении, вопреки требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, по-прежнему отсутствуют достоверные и необходимые для рассмотрения дела сведения, характеризующие событие с участием водителя ФИО1 как дорожно-транспортное происшествие, отсутствуют сведения о причиненном материальном ущербе.

Согласно п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешая вопросы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.1. КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Однако в представленных суду материалах отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1.2 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен материальный ущерб.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию по делу законного и обоснованного решения. 

Установив существенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, препятствующих всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить лицу, составившему протокол. 

Судья А.И. Юрченко