Дело № 2а-8184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Соколкиной Т.С., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Б.Д.А.,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Б.Д.А., 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.Д.А. и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях на срок погашения судимости, указав, что Б.Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Красняорска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 17.01.2013 года, конец срока – 16.05.2017 года.

30.12.2015 года постановлением начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Б.Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Б.Д.А. прибыл в учреждение ИК-27 6.02.2014 года. В настоящее время содержится в отряде №11 в обычных условиях содержания, не трудоустроен. К работам по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. За время отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе дважды водворялся в штрафной изолятор. 

По характеру расчетлив, в контактах избирателен. Склонен с периодам злобно-тоскливого настроения с накапливающимся раздражением и поиском объекта, на который можно сорвать зло. Иногда не сдержан. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных выводов и убеждений. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных

Вину в совершенном преступлении признает частично, раскаяния в содеянном не проявляет, к исправлению не стремится, извинительных писем потерпевшим не писал. Имеет намерение продолжать заниматься противоправной деятельностью. На профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении Б.Д.А. поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Б.Д.А. возражений против установления в отношении него административного надзора не заявил, просил ограничиться явкой один раз в месяц в орган внутренних дел, а также не возлагать на него запрет пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагала необходимым требования ФКУ ИК-27 удовлетворить.

В соответствии с пп. 1 и 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Б.Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Красняорска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 24-25).

Постановлением начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30.12.2015 года осужденный Б.Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.26).

Согласно представленной характеристике, осужденный Б.Д.А., отбывая назначенное судом наказание, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается своих принципов и убеждений, постоянно пытается обойти установленные правила с целью извлечения выгоды непосредственно для себя. По характеру расчетлив, в контактах изобретателен. Склонен с периодам злобно-тоскливого настроения с накапливающимся раздражением и поиском объекта, на который можно сорвать зло. Иногда не сдержан. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, раскаяния в содеянном не проявляет, к исправлению не стремится, извинительных писем потерпевшим не писал. Имеет намерение продолжать заниматься противоправной деятельностью (л.д.6). 

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Б.Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение средней тяжести и тяжких преступлений, в том числе за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30.12.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Б.Д.А., положения Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Б.Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.Д.А. подлежат частичному удовлетворению. 

В отношении Б.Д.А. подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Б.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на срок погашения судимости.

Установить в отношении Б.Д.А. на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья Т.С. Соколкина