Дело № 2-416/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием представителя истца ООО «Энергетик» ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее ООО «Энергетик») обратилось в суд с данным иском к ответчикам.

В обосновании иска, указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору социального найма жилого помещения № 972 от 16.11.2015 года, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 01.04.2014 года по 31.12.2017 года, ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в сумме 286636 рублей 22 копейки. 

23.10.2018 года истец обратился к мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. После предоставленных возражений судебный приказ № 2-1268/18 от 23.10.2018 года был отменен. 

Просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 года по 31.12.2017 год в сумме 286636 рублей 22 копейки. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Энергетик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6066 рублей 36 копеек. 

Представитель истца ООО «Энергетик» ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, привел доводы изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещавшихся о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившихся, не просивших суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не представивших. Ответчик ФИО2 и ФИО3 получили судебные извещения. Извещение, направленное в место жительства ответчика ФИО1 возвращено в суд по истечению срока хранения.

В силу с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При этом, суд учитывает, что ранее судебное извещение на 19.11.2019 года ответчик ФИО1 получал, вместе с тем, судьбой дела не интересовался.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2,3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ).

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 28 № 000966429 подтверждается, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Энергетик», за основным государственным регистрационным номером 1062813008114.

Из протокола заочного общего собрания помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> от 01.11.2013 года, следует, что по результатам голосования принято решение вносить плату за коммунальные услуги по (электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии) в жилом доме и нежилом помещении в ресорсоснабжающую организацию (РСО) по предоставленным РСО платежным документам. 

Договорами на предоставление коммунальных услуг 118-3 от 01.01.2014 года,118-6 от 01.01.2014 года, 118-7 от 01.01.2014 года, 118-13 от 01.01.2014 года, подтверждается, что истец ООО «Энергетик» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. 

Из материалов дела следует, что между МКУ администрация рп.Талакан (наймодатель) с одной стороны и ФИО1 (наниматель) с другой стороны, заключен Договор социального найма жилого помещения № 972 от 16.11.2015 года, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение жилое помещение находящееся в муниципальной собственности по адресу: 

<

адрес>, для проживания, а так же обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО3- сын, ФИО2- сын. 

Судом установлено, что ранее ответчики занимали данное жилое помещение на основании ордера № 902 от 10.01.1989г.

Поквартирной карточкой подтверждается, что ответчики действительно зарегистрированы по адресу 

<

адрес> (ФИО1 с 13.01.1989 года; ФИО3 с 01.02.2001 года; ФИО2 с 21.05.2009 года), в доме, где ресурсоснабжающей организацией является ООО «Энергетик». 

Выпиской из лицевого счета жилищно-коммунальные услуги населению по состоянию на 31.12.2017 года подтверждается, что задолженность по квартирной плате за указанное жилое помещение, за период с 01.04.2014 по 31.12.2017 составляет 286636 рублей 22 копейки. 

Ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств в возражение заявленных истцом исковых требований.

Учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства перед истцом своевременно, с 01.04.2014 года по 31.12.2017 года не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес>, поэтому заявленный иск обоснован, подлежит удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение за указанный выше период в размере 286636 рублей 22 копейки. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6066 рублей 36 копеек в равных долях по 2022 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014 года по 31.12.2017 года в сумме 286636 рублей (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» в сумме 2022 (две тысячи двадцать два рубля) 12 копеек. 

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» в сумме 2022 (две тысячи двадцать два рубля) 12 копеек. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» в сумме 2022 (две тысячи двадцать два рубля) 12 копеек. 

Ответчики вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха