Дело №2-2552/2020 50RS0039-01-2020-002527-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 1 909 663,62 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга- 938 612,54 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 641 099,15 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 329 951,93 руб.; а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 17 748,32 руб.. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата>. ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 964 368,66 руб. сроком на 84 календарных месяцев, с процентной ставкой 23,00 % годовых. Срок возврата кредита- 

<

дата>., сумма ежемесячного платежа - 23 030,31 руб.. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены кредитным договором и тарифами. Указывает, что со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. По состоянию на 

<

дата>. задолженность ответчика составляет 1 909 663,62 руб., и включает в себя: сумму невозвращенного основного долга- 938 612,54 руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов- 641 099,15 руб., сумму задолженности по штрафам/пеням- 329 951,93 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.5). 

Ответчик ФИО1, извещенная судом по адресу указанному непосредственно в кредитном договоре и адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела (анкеты-заявления на получение кредита от 

<

дата>., индивидуальных условий потребительского кредита 

<

номер> от 

<

дата>.) видно, что истец выдал ответчику кредит в сумме 964 368,66 руб. на срок 84 мес.. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23% годовых. В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. За нарушение обязательства, установленного п.6 индивидуальных условий кредитором также начисляется штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. 

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период 

<

дата>г. составляет 1 909 663,62 руб., в том числе: основной долг- 938 612,54 руб., проценты- 641 099,15 руб., штрафы и пени- 329 951,93 руб.. 

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 17 748,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 1 909 663 (один миллион девятьсот девять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 62 коп., из которых: невозвращенный основной долг- 938 612,54 руб., начисленные и неуплаченные проценты- 641 099,15 руб., задолженность по штрафам/пеням- 329 951,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 17 748 (семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб. 32 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020г.