№2-1606/2023УИД: 91RS0001-01-2023-003204-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Симферополь 

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В., при секретаре – ФИО5, с участием истца – ФИО2, представителя истца – адвоката ФИО7, представителя ответчика ТСН № – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Товариществу собственников недвижимости № о включении объекта недвижимого имущества - квартиры в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица по делу: Администрация 

<

адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости № (далее ТСН №) о включении объекта недвижимого имущества - квартиры в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица по делу: Администрация 

<

адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Исковые требования, с учетом уточненного, в порядке ст. 39 ГПК РФ, искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО3 являлась членом Жилищно – строительного кооператива № (далее ЖСК - 75). В октябре 1987 года было окончено строительство жилого 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены квартиры между членами ЖСК-75 в указанном жилом доме, что подтверждается протоколом № общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ и списочным составом членов ЖСК-75. Указанное решение общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении квартир было утверждено решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О заселении квартир в 212 квартирном доме жилищно-строительного кооператива №» (копия прилагается). ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом Симферопольского городского совета народных депутатов был выдан ордер № на занятие жилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м, состоящего из трех жилых комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, а также членами её семьи, сыном - ФИО4 и его женой – ФИО2 Паевой взнос за спорную квартиру общей площадью 57,7 кв.м. в размере 10 575 карбованцев был полностью выплачен в полном размере ещё при жизни наследодателя - ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем жилищно – строительного кооператива № (копия справки прилагается). Однако, право собственности в установленном законом порядке на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 зарегистрировано не было. Согласно ст. 15 Закона Украины «О собственности» (действующего на момент приобретения права собственности на квартиру ФИО3), член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооператива или общества, который снес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, представленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. После смерти ФИО3ее сын и муж истца - ФИО4, принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку на момент смерти был зарегистрирован с ней и проживал в спорной квартире, что подтверждается справкой ТСН № от ДД.ММ.ГГГГ №, проводил ремонтные работы в квартире (белил, красил, клал плитку, клеил обои и т.д.), оплачивал коммунальные платежи, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Также, ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником было представлено сообщение Государственного унитарного предприятия Республики «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что право собственности на объект недвижимого имущества, который состоит из 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. На его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано и получено разъяснение нотариуса Симферопольского городского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № о том, что согласно ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Украины право собственности на недвижимое имущество и иные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации и необходимо представить документы, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Однако, наследником документов подтверждающих право собственности наследодателя не представлено, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиры за наследодателем зарегистрировано не было, разъяснено право на обращение с иском в суд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер так и не успев обратиться в суд с указанным исковым заявлением. Таким образом, супруг истца - ФИО4 не успел оформить свои наследственные права после смерти его матери ФИО3, хотя, фактически, принял наследство в соответствии с действующим в момент открытия наследства законодательством - ст. 549 ГК УССР, поскольку постоянно проживал в данной квартире, проводил ремонтные работы (белил, красил, клал плитку, клеил обои и т.д.). Истец ФИО2 с момента вселения в 1987 году и по настоящее время, после смерти своей свекрови ФИО3, а также смерти супруга – ФИО4 постоянно проживает и зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, и таким образом, фактически, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание квартиры, оплачивала коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются отметкой в паспорте гражданина РФ истца об адресе постоянной регистрации истца, справкой ТСН № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчетными книжками по оплате за квартиру, коммунальные и другие услуги (копии документов прилагаются). Иных наследников на спорную квартиру не имеется. После смерти супруга, истец также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный шестимесячный срок. Наследником было представлено сообщение Государственного унитарного предприятия Республики «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что право собственности на объект недвижимого имущества, который состоит из 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было получено разъяснение нотариуса Симферопольского городского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Однако, наследником документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не представлено, поскольку ФИО4 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанную квартиру. В связи с вышеизложенным, невозможно установить состав наследства, а именно принадлежность на праве собственности 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО4 Кроме того, нотариусом также было разъяснено, что согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, а также о том, что если совершение такого действия противоречит закону, то наследник имеет право на обращение в суд. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. По изложенным обстоятельствам, истец ФИО2, ссылаясь на ст.129 ЖК РФ, ст.ст. 2, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1156, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст. 91, 94, 524, 525, 526, 529, 548, 549 ГК УССР ( в ред. 1963 года), Закон Украины «О собственности», ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст.ст. 3, 5, 131,132 ГПК РФ, просила суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м; признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> целом, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав (л.д.120-129). Истец ФИО2 поддержала заявленные ею исковые требования в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что в ином порядке, не может защитить свои права как наследник. Представитель истца – адвокат ФИО7 поддержала исковые требования своего доверителя и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Председатель Правления ТСН № – ФИО8 в судебном заседании полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснив, что согласно преданным ей документам ЖСК 75, член ЖСК - ФИО3, при жизни, полностью выплатила пай за кооперативную квартиру, в связи с чем, стала собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, указанная квартира перешла в порядке наследования к ее сыну – ФИО4, а затем к истцу ФИО2, которая постоянно с 1987 проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Третье лицо Администрация 

<

адрес> извещена надлежаще, что подтверждается письменной распиской о вручении судебной повестки. Явку своего полномочного представителя Администрация 

<

адрес> не обеспечила. Ходатайств об отложении суду не подано. Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым извещен надлежаще, что подтверждается письменной распиской о вручении судебной повестки. Явку своего полномочного представителя третье лицо не обеспечило. Ходатайств об отложении суду не подано. С учетом мнений истца и его представителя, представителя ответчика, надлежащего извещения иных участников процесса, а также отсутствия заявлений от третьих лиц об отложении рассмотрения дела, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц. Изучив доводы иска (учетом уточн. искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), заслушав пояснения истца и его представителя, позицию представителя ответчика, признавшего иск, допросив свидетелей, обозрев материалы инвентаризационного дела № на 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, исследовав и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 8). При жизни, ФИО3 являлась членом Жилищно – строительного кооператива № (далее ЖСК - 75). В октябре 1987 года было окончено строительство жилого 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>. 

Решением общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены квартиры между членами ЖСК-75 в указанном жилом доме.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ и списочным составом членов ЖСК-75 (копии на л.д.15,16).

Указанное решение общего собрания членов ЖСК-75 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении квартир было утверждено решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О заселении квартир в 212 квартирном доме жилищно-строительного кооператива №» (копия на л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом Симферопольского городского совета народных депутатов был выдан ордер № на занятие жилого помещения общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м, состоящего из трех жилых комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, а также членами её семьи, сыном - ФИО4 и его женой – ФИО2 (копия на л.д. 18).

Паевой взнос за спорную квартиру общей площадью 57,7 кв.м. в размере 10 575 карбованцев был полностью выплачен в полном размере ещё при жизни наследодателя - ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем жилищно – строительного кооператива № (заверенная судом копия на л.д.19). 

Однако, право собственности в установленном законом порядке на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 зарегистрировано не было, что следует из материалов инвентаризационного дела № на 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

Решением общего собрания участников недвижимости, многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с целью приведения документов ЖСК-75 в соответствие действующему законодательству Российской Федерации, создана и зарегистрирована некоммерческая организация - Товарищество собственников недвижимости №, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым общей площадью 57,7 кв.м как «актуальная, ранее учтенная», была поставлена на кадастровый учет и ей был присвоен кадастровый номер – 90:22:010108:7588 (выписка на л.д.13).

Согласно статье 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", 

<

адрес> принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республики Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (часть 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1206 ГК Российской Федерации, в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву. Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства. Поскольку правоотношения, связанные с возникновением права собственности ФИО3 на спорную квартиру, возникли до ДД.ММ.ГГГГ, к ним подлежит применению положения ранее действующих в соответствующие периоды Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, Закона Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ року №-XII и иных действовавших нормативно-правовых актов. К наследственным отношениям, возникшим после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, применяется Гражданский кодекс Российской Федерации. Согласно статье 91 ГК УССР, порядок передачи построек, сооружений, оборудования и иного имущества, принадлежащего основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, другим кооперативным и другим общественным организациям, определяется законодательством Союза ССР и Украинской ССР. Статьей 94 ГК УССР (в ред. 1963 г.) предусмотрено, что колхозы, другие кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, которое принадлежит им на праве собственности, в соответствии с их уставами. Согласно ст. 15 Закона Украины «О собственности» (действующего на момент приобретения права собственности на квартиру ФИО3), член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооператива или общества, который снес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, представленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Указанные правила ст. 15 Закона Украины «О собственности» полностью корреспондируются с нормами ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. 

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона. 

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. 

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1). 

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ с октября 1987 года являлась членом Жилищно-строительного кооператива №, согласно справке, выданной указанным кооперативом, ФИО3 полностью выплатила паевой взнос за 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О заселении квартир в 212 квартирном доме жилищно-строительного кооператива №», ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом Симферопольского городского совета народных депутатов был выдан ордер № на занятие жилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., состоящего из трех жилых комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, а также членами её семьи, сыном - ФИО4 и его женой – ФИО2

Таким образом, в 1994 году ФИО3 полностью выплатила пай за 

<

адрес> в 

<

адрес> в ЖСК № в полном объеме, в силу ст. 15 Закона Украины «О собственности», стала собственником указанной квартиры. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ее сын - ФИО4 (заверенная копия свидетельства о рождении на л.д. 7) принял наследство после смерти матери ФИО3 Так, в силу ст. 524 ГК УССР (ред.1963 г.), действовавшего на территории Республики Крым на день смерти ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО3, согласно материалам наследственного дела, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. В соответствии со ст. 525, 526 ГК УССР в редакции 1963 года, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Согласно ч. 1 ст. 529 ГК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети, супруга и родители умершего. Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (ст. 548 ГК Украинской ССР). В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (ст. 548 ГК Украинской ССР). Согласно п. 113 "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины", утвержденной приказом Министерства юстиции Украины N 18/5 от ДД.ММ.ГГГГ, доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, исполнительного комитета местного Совета народных депутатов или соответствующей местной государственной администрации о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с ним; запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствующая о том, что наследник был постоянно прописан в наследственном доме (квартире) в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ и на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире, в т.ч. на момент смерти матери ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН № (л.д.131). Также, факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери был подтвержден и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые являясь соседями семьи ФИО14 пояснили, что ФИО4 после смерти матери проводил дома ремонтные работы, проживал в квартире и оплачивал коммунальные услуги. Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют. Таким образом, учитывая положения ст. 549 ГК УССР и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4. при жизни, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери ФИО3 ФИО4, при жизни, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником было представлено сообщение Государственного унитарного предприятия Республики «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что право собственности на объект недвижимого имущества, который состоит из 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО11 было отказано и получено разъяснение нотариуса Симферопольского городского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № о том, что право собственности на недвижимое имущество и иные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации и необходимо представить документы, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности и разъяснено право на обращение в суд. Однако, наследником ФИО11 документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 не представлено, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру за наследодателем зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (заверенная судом копия свидетельства о смерти на л.д.27). Истец ФИО2, как супруга ФИО4 в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается сведениями наследственного дела, открытого после смерти ФИО11 (копия наследственного дела приобщена к материалам настоящего гражданского дела). Как следует из материалов наследственного дела, наследником, истцом ФИО2 нотариусу было представлено сообщение Государственного унитарного предприятия Республики «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что право собственности на объект недвижимого имущества, который состоит из 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было получено разъяснение нотариуса Симферопольского городского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № о том, что право собственности на недвижимое имущество и иные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации и необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Однако, наследником ФИО12 документов, подтверждающих право собственности наследодателя не представлено, поскольку ФИО4 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанную квартиру. В связи с вышеизложенным, невозможно установить состав наследства, а именно принадлежность на праве собственности 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО4. Кроме того, нотариусом также было разъяснено, что согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, а также о том, что если совершение такого действия противоречит закону, то наследник имеет право на обращение в суд. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем, признания права. Согласно положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Положениями части 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ответу нотариуса, завещание от имени ФИО11 не удостоверялось. Таким образом, истец ФИО2, как супруга, наследник первой очереди по закону, приняла наследство после смерти ФИО11, обратившись ДД.ММ.ГГГГ (в сроки, установленные законом) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО11. умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила действия по принятию наследства, предусмотренные частью 1 статьи 1154 ГК РФ. С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м; признании за ФИО2 права собственности на 

<

адрес> целом, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своего права собственности на квартиру при жизни. Суд не разрешает вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов поскольку, удовлетворение требований истца в настоящем споре не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Госпошлина при обращении в суд, оплачена истцом в полном размере. Так, в соответствии с ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Согласно, отчета об определении рыночной стоимости 

<

адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость указанной квартиры составляет 4 000 000,00 (Четыре миллиона) рублей. Таким образом, размер государственной пошлины составляет: 13 200 рублей + 15 000,00 рублей = 28 200,00 рублей. Кроме того, заявлено одно требование имущественного характера, не подлежащего оценке о включении спорной квартиры в состав наследства. Следовательно, размер государственной пошлины составляет: 28 200,00 руб. + 300 руб. = 28 500,00 рублей (квитанция об оплате л.д.33). В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 321 ГПК РФ, -

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объёме. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> целом, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> как за наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца ФИО2 на 

<

адрес> целом, с кадастровым номером 90:22:010108:7588, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Судья Н.В. Уржумова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Уржумова