ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 27 июля 2020 года

Коминтерновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Белостокове К.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Донцова А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ереминой М.Э., представившей удостоверение (№) и ордер № 26716 3472/1 от 26.07.2020 г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, работающего авиатехником в ПАО «ВАСО», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.05.2020 г. в примерно в 14 час. 30 мин. ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь по адресу: 

<

адрес>, приобрел через сеть Интернет на сайте «The Marafon Drugs» за 1000 рублей наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое впоследствии, примерно в 16 час. 10 мин., забрал в лесном массиве около 

<

адрес>, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления.

05.05.2020 г. в 16 час. 20 мин. за совершение административного правонарушения у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 ч. 45 мин. до 17 ч. 10 мин. в кабинете № 35 в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, массой 1,29 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 681, с изменениями в редакции постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 г., мефедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, при этом он не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога № 904 от 11.06.2020 г. у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая его соразмерным содеянному. Размер штрафа определяется исходя из имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 36640001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, расчетный счет 40(№), л/с 

<

***>, банк получателя: отделение Воронеж, КБК 18(№). 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- судьбу полимерного пакета с застежкой «Ziр lock» с веществом внутри, массой 1,27 гр., фрагмента серой изоляционной ленты, фрагмента фольги, двух бумажных ярлыков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, мобильного телефона марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета, IMEI1:(№), IMEI 2: (№), переданного в ОРП на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> с постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, разрешить при принятии итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов 

1версия для печати