Дело № 2-1060/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001496-73 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., 

при секретаре Вычегжаниной А.С., 

с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО3, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала об определении порядка оплаты за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, указав, что каждый из истцов является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся ? доля в праве на эту квартиру принадлежит ФИО3 Названный ответчик не производит плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о разделе лицевых счетов по данной коммунальной услуге, в удовлетворении которого было отказано ввиду отсутствия обоюдного согласия всех собственников. Соглашения с ответчиком об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного ФИО2, ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении квартиры по вышеуказанному адресу, исходя из долей в праве на нее, то есть истцам в размере 3/4 долей, ФИО3 - ? доли, а также обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 113, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по иску суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала в судебное заседание не явился. Представителем по доверенности ФИО5 в суд представлен письменный отзыв на иск, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО2, ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, а также ответчик ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру (

<

данные изъяты>). 

Начисление и сбор платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении вышеназванного жилого помещения осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, в связи с этим открыт лицевой счет №.

В силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности. 

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, на каждого из вышеназванных собственников в силу прямого указания закона возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с размером своей доли в праве общей долевой собственности, то есть по ? доле. 

Из объяснений истца ФИО1, письменных материалов дела, в частности, ответа Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), установлено, что соглашение о порядке оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами между всеми собственниками не достигнуто.

С учетом изложенного и на основании положений статьи 247 ГК РФ суд считает возможным установить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за вышеназванную коммунальную услугу согласно долям собственников данного жилого помещения, то есть по ? доле за каждым из них.

Основание и порядок внесения платы за коммунальные услуги определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Как следует из содержания положений приведенных выше норм, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и (или) ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и соответственно на получение отдельных платежных документов.

Указанное вытекает и из смысла положений пунктов 2, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, согласно которым плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем потребителям, то есть лицам, пользующимся на праве собственности помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым возложить на АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обязанность начислять и выдавать истцам ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также ответчику ФИО3 отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из установленного судом размера доли каждого из собственников, то есть по ? доле.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>:

- ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 вносят плату за вышеуказанную коммунальную услугу по ? доле каждый.

Настоящее решение является основанием для начисления ФИО2, ФИО1, ФИО4, а также ФИО3 платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдачи им отдельных платежных документов с учетом установленных долей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных 

<

данные изъяты>