КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего стропальщиком в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, из содержания которой следует, что правонарушения он не совершал, умысла на совершения насильственных действий и причинения физической боли потерпевшей у него не было. 

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, настаивал на отмене постановления по тем же основаниям.

Потерпевшая ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала позицию, озвученную при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Должностное лицо, вынесшее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.(л.д.42)

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры схватил руками за плечи, а так же одной рукой за правое предплечье ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью человека и последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями ФИО1 установлены и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО2 и ее сообщением по телефону «02», рапортом участкового ФИО3, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО4 ; заключением эксперта о наличии у ФИО2 телесных повреждений в виде кровоподтеков (3) в области правого предплечья, образовавшихся в срок, не противоречащий указанному в постановлении о проведении экспертизы.

В своих письменных объяснениях и жалобе ФИО1 подтверждает, что «пытался вывести ФИО2 из комнаты, брал ее за плечи». 

Вопреки доводам жалобы факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Все собранные по делу доказательства получили оценку мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Л.Ю. Мизинова 

...

... 

...

... 

... 

...