Дело № 1-78/18 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нарткала, КБР 21 июня 2018 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Урванского района КБР Гятова Р.Р.,

подсудимого Маремкулова Д.В.,

защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кокова М.М. представившего удостоверение № от 24.04.2006г. и ордер № от 21.06.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Маремкулова Джамбулата Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР 

<

адрес>, с.

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Маремкулов Д.В. совершил незаконный оборот огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Маремкулов Д.В., в декабре 2012 года, в дневное время суток, более точная дата дознанием не установлена, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, с.

<

адрес>, в нарушение ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №150, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с целью незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, незаконно приобрёл, согласно заключению эксперта № 1342 от 10.05.2018 г. «обрез» изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели ИЖ-58 № Р8137, 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 308 мм, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, который незаконно хранил по месту своего жительства до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования его жилища, произведенного ДД.ММ.ГГГГг., в период с 13 часов 04 минуты по 14 часов 50 минут. 

Действия Маремкулова Д.В. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. 

В судебном заседании подсудимый Маремкулов Д.В. согласился с предложенной государственным обвинителем квалификацией его действий и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Маремкулова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Маремкулова Д.В. по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Совершенное Маремкуловым Д.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Маремкулову Д.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетнего сына. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественные доказательства находящийся в камере хранения МО МВД России «Урванский» по вступлении приговора в законную силу: обрез охотничьего ружья ИЖ-58 № Р8137 16 калибра, передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения. Двуствольное охотничье ружьё 16 калибра модели «ТОЗ-63» № Х 4618, ствольную коробку с запирающим механизмом и бойками охотничьего ружья «ТОЗ-БМ» № 89889 и 40 охотничьих патронов 16 калибра хранить МО МВД России «Урванский» до рассмотрения по существу Центром лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по КБР факта получения в наследство данного имущества ФИО1 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3