Дело № 2-2761/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Блиновой Л.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, суд

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгород с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 43 953 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 10 893 рубля 84 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 845 рублей 41 копейку. 

В обосновании заявленных требований истец сообщил, что 23.09.2014 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 43 953 рублей на срок 18 месяцев под 29,3 % в год, а ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с указанным кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в направленном в адрес суда заявлении представитель истца просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, копию судебного акта выслать в адрес истца.

Ответчик в судебном заседании просил, отказать в удовлетворении исковых требований и пояснил, что кредитный договор она подписала под предлогом приобретения косметической продукции, но его не погашала, т.к. данные денежные средства были похищены продавцами косметической продукции. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Судом установлено, что 23.09.2014 между ПАО КБ «Восточный» (Кредитором), и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №№, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 43 953, 00 рублей под 29,3 % годовых на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в кредитном договоре, согласно которому размер ежемесячного взноса составляет 3 047, 00 рублей, дата платежа 23 число каждого месяца.

Одновременно с кредитным договором истец предоставил ФИО1 график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами. 

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от 23.09.2014 №№, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме 43 953, 00 рублей. 

Однако заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам не вносились.

Условия предоставления кредита отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. 

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 09.07.2018, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 54 846 рублей 84 копейки, из которых: просроченный основной долг – 43 953 руб., проценты – 10 893, 84 руб.

В силу положений кредитного договора от 23.09.2014 №№ и ст.309, п.2 ст.811, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик признал факт не исполнения обязательств по кредитному договору, обосновывая это тем, что кредитный договор заключен под предлогом оплаты косметических товаров, т.е. продавец обманул ее. Данный довод не может быть принят судом, т.к. не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств либо их прекращения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в размере взыскания задолженности состоящей из просроченного основного долга в размере долга 43 953 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 10 893 рубля 84 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 845 рублей 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2018, приобщенным к материалам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 845 рублей 41 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита от 23.09.2014 в размере 54 846 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 845 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин