Дело № 1-141/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 18 июля 2019 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В., 

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Паутова К.В., 

обвиняемой ФИО1 и её защитника - адвоката Калачева А.Н.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА, находилась в АДРЕС, где у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в ДАТА, находилась в АДРЕС, воспользовавшись тем, что она находится одна, то есть за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее Б., а именно:

- газовую плиту *» в корпусе коричневого цвета стоимостью 7000 рублей;

- стиральную машинку-автомат * в корпусе белого цвета стоимостью 15000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Б. значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 в суде ходатайство поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, ущерб возместила, потерпевшая на прекращении дела за примирением сторон не согласна, в связи с чем имеются основания для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего потерпевшая не возражает. 

Обвиняемая ФИО1 согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, вину в совершенном деянии признала, согласилась выплачивать судебный штраф. 

Защитник Калачев А.Н. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей минимальный размер штрафа.

Потерпевшая Б. согласно представленных сведений не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, ущерб возмещен, но на примирение она не согласна. 

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный ею ущерб возмещен.

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминируемого обвиняемой, её материальное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: следы рук, дактокарту на имя Б., хранить в материалах уголовного дела (л.д. 79)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья