Производство № 2-902/2024 (2-8904/2023;)

УИД 28RS0004-01-2023-010719-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Леушиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ к ФИО3 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3, *** года рождения является собственником 8/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***

В соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между сторонами заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию. 

По лицевому счету № 

<

***>, закрепленному за вышеуказанным жилым помещением, имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 261 675 рублей 21 копейка. Задолженность собственника пропорционально 8/10 доли в праве общей долевой собственности составляет 209 340 рублей 16 копеек.

За период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года собственнику начислены пени в размере 829 рублей 53 копейки. Пропорционально 8/10 доле в праве общей долевой собственности размер пени составляет 663 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ФИО3, *** года рождения в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет № 

<

***>) за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 209 340 рублей 16 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года в размере 663 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей 04 копейки.

В ходе судебного разбирательства, в связи с частичной оплатой ответчиком долга после подачи искового заявления в суд, истец уменьшил размер исковых требований, в окончательном виде просит взыскать с ФИО3, *** года рождения в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет № 

<

***>) за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 184 940 рублей 66 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года в размере 663 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 382 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований с учетом их уменьшения настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно приводила пояснения о том, что в период с марта 2019 года по сентябрь 2022 года показания прибора учета абонентом в энергоснабжающую организацию не передавались, в связи с чем, в платежном документе содержались последние зафиксированные показания 17751 кВт. Начисления за потребленную электроэнергию в указанный период не производились. 24.10.2022 года была произведена проверка прибора учета электроэнергии по адресу: ***, сняты и зафиксированы контрольные показания прибора учета 104 558,6 кВт. Исходя из последних зафиксированных показаний прибора учета электроэнергии, истцом было выполнено доначисление платежей в соответствии с фактическим потреблением. ПАО «ДЭК» о нарушении своего права узнало 24.10.2022 года, о чем свидетельствует акт о проверке прибора учета, и реализовало право на обращение в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности. Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, начисление произведено в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года на сумму задолженности, выставленную в октябре 2022 года. 

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения, аналогичные доводам письменных возражений, приобщенных в материалы дела. Ссылалась на отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с данным иском в суд. Полагала, что истцом не исполнялась возложенная законом обязанность по проведению периодических проверок состояния индивидуального прибора учета и снятию показаний, неправильно произведен расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Расчет должен быть произведен исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии. Платежи, поступавшие от ответчиков с ноября 2022 года, незаконно перераспределялись истцом на другие периоды. Не согласилась с расчетом пени. Просила применить к размеру пени за просрочку внесения платы за потребленную электроэнергию положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. 

В судебное заседание не явились ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица администрации г. Благовещенская, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Ответчик ФИО4, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечил явку в суд своего представителя. 

Представитель третьего лица администрации г. Благовещенска в письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело без своего участия. В обоснование правовой позиции по делу указывает, что жилое помещение, в отношении которого заявлены требования о взыскании задолженности, в собственность муниципального образования г. Благовещенска не поступало, в реестре муниципального имущества не числилось. 

На основании положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. 

Пунктом 69 Основных положений определено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. 

Как следует из п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (абз. 2 пункта 30абз. 2 пункта 30 Правил № 354).

Тем самым, необходимым и достаточным условием для возникновения договорных отношений с потребителем коммунальной услуги по электроснабжению и одновременно свидетельством его волеизъявления заключить договор в силу прямого указания закона является фактическое использование электроэнергии потребителем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: *** на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5 (1/10 доля), ФИО6 (1/10 доля), ФИО3, *** года рождения (8/10 доли). Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН 01.08.2018 года.

Истец ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет ее поставку абонентам и принимает от них оплату. В отношении квартиры №*** расположенной по адресу: *** открыт индивидуальный лицевой счет № 

<

***> для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. 

Факт подключения жилого помещениям по адресу: *** к сетям электроснабжения, использования поставляемой электроэнергии для бытового потребления и ее частичной оплаты установлен и при рассмотрении дела не оспаривался ответчиками. 

Таким образом, между ПАО «ДЭК» и собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от оплаты за фактически потребленную энергию, поскольку данное обязательство возникло в силу факта потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

При рассмотрении дела стороной ответчика не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об использовании электроэнергии из иного источника; на наличие подключения к электросетям иной сетевой компании ответчики не указывали. В этой связи, ПАО «ДЭК» правомерно предъявляет требования об оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Пунктом 1 статьи 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

С учетом указанных положений действующего законодательства долевые собственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на это жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

На основании п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному в материалы дела расчету, за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: 

<

***>) составила 261 675 рублей 21 копейка. 

Расчет задолженности потребленной электрической энергии производен истцом с учетом показаний прибора учета, переданных потребителем, а также полученных в ходе внеплановой проверки прибора учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

На основании пп. «г», «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Из представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что показания индивидуального прибора учета электроэнергии модель Нева 103 1S0 (заводской номер 002086) в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в расчетном значении 17751 кВт.ч. были зафиксированы 18 февраля 2019 года при составлении специалистом ПАО «ДЭК» акта №38-03-04-01/0876 о приостановлении электроснабжения. В период с марта 2019 года по сентябрь 2022 года показания индивидуального прибора учета в энергоснабжающую организацию потребителем не передавались, что не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства. Начисление электроэнергии в указанный период производилось истцом ежемесячно по нормативу, что следует из справки о начислениях за потребленную электрическую энергию, оборотно-сальдовой ведомости. 

Из акта проверки прибора учета электрической энергии от 24.10.2022 года, составленного специалистом ПАО «ДЭК» следует, что по адресу: ***, в присутствии потребителя ФИО4 внепланово был проверен прибор учета электрической энергии модель Нева 103 1S0 с заводским номером 002086. Сведений о наличии на приборе учета механических повреждений, нарушений целостности пломбы, неисправности прибора учета не установлено. Сторонних подключений не выявлено. Прибор учета признан пригодным для расчета за потребленную электрическую энергию. Контрольные показания объема потребленной электроэнергии составили: 104558 кВт.ч. Произведена фотофиксация прибора учета и его контрольных показаний.

В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Поскольку на основании акта проверки прибора учета электрической энергии от 24.10.2022 года установлена разница между последними зафиксированными показаниями прибора учета и показаниями, установленными в ходе проверки, энергоснабжающей организацией произведено доначисление платы за потребленную электроэнергию за период с марта 2019 года по октябрь 2022 года в объеме 86 807 кВт.ч. (104558 кВт.ч. – 17751 кВт.ч.) на сумму 255 212 рублей 58 копеек (86 807 х 2, 94 руб.).

С учетом показаний индивидуального прибора учета электроэнергии полученных в ноябре 2022 года (2 180 кВт.ч. х 2,94 руб. = 6 409, 20 руб.), общая сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: 

<

***>), включая оплату за электроэнергию, поставляемую на ОДН (54,04 руб.), за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года составила 261 675 рублей 21 копейка. Задолженность, приходящаяся на долю ФИО3, за указанный период пропорционально принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности составляет 209 340 рублей 16 копеек (261 675,21 * 8/10). 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. 

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства денежная сумма, внесенная ответчиками в счет оплаты потребленной электроэнергии, в размере 32 411 рублей 91 копейка была учтена истцом и направлена частично на погашение ранее образовавшейся задолженности по основному долгу за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года – 30 499 рублей 50 копеек. В остальной части на возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 912 рублей 53 копейки. В связи с чем, сумма основного долга, приходящегося на долю ФИО3, была уменьшена истцом до 184 940 рублей 66 копеек (209 340, 16 руб. – 24 399, 50 руб. (30 499, 38 руб. х 8/10).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных допустимых доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии, отсутствия задолженности или иного ее размера, а также доказательств того, что указанная задолженность определена без учета внесенных ответчиками платежей.

Вопреки доводам стороны ответчика перерасчет платы за потребленную электроэнергию в объеме 86 807 кВт.ч. произведен ПАО «ДЭК» правомерно, исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Доказательств в опровержение сведений, содержащихся в акте от 24.10.2022 года, стороной ответчика не представлено, акт проверки прибора учета незаконным в судебном порядке не признан.

Оспаривая наличие указанной задолженности, ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательств того, что регулярно, своевременно передавали показания прибора учета, оплачивали фактическое потребление электроэнергии, согласно текущим показаниям. Также не представлено доказательств того, что объем электроэнергии, указанный в акте проверки прибора учета ими был потреблен в период с марта 2019 года по день проверки.

Задолженность правомерно рассчитана истцом в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Перерасчет размера платы за коммунальную услугу произведен в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка.

Ссылка представителя ответчика на пункт 84 Правил № 354, предусматривающий обязанность исполнителя при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, провести указанную в п. 82 названных Правил проверку и снять показания прибора учета, не может расцениваться как основание для отказа в иске, так как не проведение в установленный срок проверки не освобождает собственников и пользователей жилых помещений от оплаты предоставленных услуг.

Не проведение сотрудниками ресурсоснабжающей организации проверок показаний прибора учета электрической энергии, установленного в жилом помещении потребителя, с установленной п. п. 82, 83 Правил периодичностью, по смыслу вышеприведенных норм закона, предусматривающих оплату энергии за фактически принятое абонентом количество, установленное на основании показаний исправного прибора учета, не ведет к безусловному освобождению потребителя коммунальной услуги от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса, объем которого установлен в результате проверки показаний прибора учета. 

Доказательств того, что прибор учета электрической энергии, установленный в жилом помещении ответчиков, является непригодным и его показания не могут быть приняты для расчета потребленной электрической энергии, ответчиками в материалы дела не представлено. 

Контррасчет ответчиков суд не принимает во внимание, поскольку данный расчет ошибочен. Судом установлено, что жилое помещение ответчиков оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии, который находится в исправном состоянии, следовательно, количество поданной абоненту и использованной им энергии должно быть определено согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Основания при имеющемся расчетном и исправном приборе учета для расчета по среднемесячному потреблению отсутствуют. 

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридически значимых действий родителями как их законными представителями.

Из разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника жилого помещения, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

На основании п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Как следует из копии записи акта о рождении №*** от ***, родителями несовершеннолетней ФИО3, *** года рождения, являются ФИО5 (мать) и ФИО4 (отец).

Исходя из указанного выше правового регулирования, ФИО5, ФИО4, являясь родителями несовершеннолетнего собственника ФИО3, *** года рождения, не достигшего возраста 14 лет, должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг, исходя из принадлежащей несовершеннолетней доли в жилом помещении, а также солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение этой обязанности.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушении своих прав истец узнал 24.10.2022 года в результате проведения контрольного снятия показаний индивидуального прибора учета, что нашло свое отражении в соответствующем акте.

Соответственно, срок исковой давности для ПАО «ДЭК» начал свое течение с 24.10.2022 года. Исковое заявление подано в суд 19.10.2023 года, то есть в пределах установленного законодательством срока исковой давности. Для утверждения о том, что истец должен был узнать о нарушении своего права ранее, оснований не имеется.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО4, ФИО5, как законных представителей несовершеннолетнего собственника ФИО3, *** года рождения, в солидарном порядке в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 184 940 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года составляет 829 рублей 53 копейки.

Задолженность по пени, приходящаяся на долю ФИО3, пропорционально принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** составляет 663 рубля 62 копейки (829, 53 руб. * 8/10). 

Проверяя расчет пени, суд признает его арифметически верным. Ответчиками расчет пени не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, на которую начислены пени, или ее наличия в ином размере, суду не представлено.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО5, как законных представителей несовершеннолетнего собственника ФИО3, *** года рождения, в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с 11.12.2022 года по 23.12.2022 года в размере 663 рубля 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 5 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 30286 от 25.07.2023 года и № 46860 от 10.11.2023 года. 

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, а также положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1691 рубль 03 копейки с каждого. При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.

В силу пп. 10 п. 1 статьи 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании приведенной нормы права, в связи с уменьшением истцом в процессе рассмотрения дела исковых требований, излишне уплаченная по платежному поручению № 30286 от 25 июля 2023 года государственная пошлина в размере 387 рублей 95 копеек подлежит возврату истцу по правилам ст. 333.40 НК РФ за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу ***, за период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 184 940 рублей 66 копеек, пени в размере 663 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1691 рубль 03 копейки с каждого.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возвратить ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр государственную пошлину в размере 387 рублей 95 копеек, уплаченную по платежному поручению № 30286 от 25 июля 2023 года за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2024 года.