Дело (УИД) №58RS0025-01-2020-001071-92

Производство №2-463/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 23 ноября 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Зобниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и комиссии за обслуживание кредита,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и комиссии за обслуживание кредита, указав, что 02 августа 2011 года ОАО «Россельхозбанк» заключил с производственным кооперативом «Виктория» кредитный договор №111511/0013 на условиях возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором ПК «Виктория» является заёмщиком денежных средств в размере 909 870 рублей с целью приобретения производственного оборудования. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых (п. 1.4 Договора). За обслуживание кредита установлена комиссия в течение всего периода действия кредитного договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2 Договора). Окончательный срок возврата кредита 20 июня 2016 года. Согласно банковскому ордеру №44003 денежная сумма в размере 909 870 рублей перечислена на расчётный счет ПК «Виктория» 02 августа 2011 года. В рамках кредитного договора №111511/0013 от 02 августа 2011 года в качестве обеспечения исполнения обязательств ПК «Виктория» перед ОАО «Россельхозбанк» были заключены: договор поручительства физического лица №111511/0013-9/1 от 02 августа 2011 года между кредитором и ФИО1; договор поручительства физического лица №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года между кредитором и ФИО2 В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение производственным кооперативом «Виктория» своих обязательств по кредитному договору. С марта 2013 года обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора по уплате сумм основного долга и процентов, заёмщиком и поручителями не выполнялись. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности с ответчиков ПК «Виктория», ФИО1 и ФИО3 по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года. 25 июня 2013 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области вынесено решение о солидарном взыскании с ПК «Виктория», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному догов. Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 17 мая 2013 года. Перечисленные выше обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. 07 июня 2017 года заёмщик ПК «Виктория» исключен из ЕГРЮЛ, о чём в ЕГРЮЛ имеется запись под номером 2175835181058. Начисление процентов и комиссии по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года было прекращено с 07 июня 2017 года. Согласно условиям кредитного договора с 18 мая 2013 года по 06 июня 2017 года продолжали начисляться проценты на основной долг за фактическое время пользования кредитом и комиссия за обслуживание кредита. В связи с чем, образовалась новая задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии в размере 429 564 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом - 414751 рубль 89 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 14812 рублей 57 копеек. 27 августа 2020 года в адреса ФИО1 и ФИО2 были направлены требования о возврате указанной задолженности. Данные требования поручителями не выполнены и задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что требование Банка не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года в размере 429 564 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом - 414751 рубль 89 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 14812 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7495 рублей 65 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, ответчиков ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, 02 августа 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Нижний Ломов ФИО4 (кредитор) и ПК «Виктория» (заёмщик) в лице председателя кооператива ФИО1 заключен кредитный договор №111511/0013, в соответствии с п.п. 1.1,1.2 которого кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере 909 870 рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных договором. Процентная ставка за пользование кредитом по указанному кредитному договору составила 14% годовых (п. 1.4). Окончательный срок возврата кредита определён 20 июня 2016 года (п. 1.6).

В соответствии с п. 2.1 названного договора заёмщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение морозильного оборудования (холодильная камера низкотемпературная КНХ -24,97 (2600х5300х2240) 100мм - 3 шт., Сплит система SB328 SF-3 шт. 

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что надлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по данному договору является в совокупности: залог оборудования по договору №111511/0013-5 о залоге оборудования от 02 августа 2011 года, заключенному между кредитором и ПК «Виктория»; поручительство физического лица по договору №111511/0013-9/1 от 02 августа 2011 года, заключенному между кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по договору №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года, заключенному между кредитором и ФИО2 Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определены следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определённой в соответствии с пунктом 3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно) (п. 4.2.1 договора).

Приложением №1 к кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года, являющимся неотъемлемой частью названного договора, установлен график погашения (возврата) кредита (основного долга). 

В кредитном договоре от 02 августа 2011 года предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа составляют 14% годовых и выплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 1.4 и п. 4.2.2 договора).

Пунктом 4.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита.

В соответствии с договорами поручительства физического лица №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года, заключенными между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (поручители), поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнением ПК «Виктория» (должника) своих обязательств по кредитному договору №111511/0013, заключенному 02 августа 2011 года между кредитором и должником (п. 1.1).

Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 25 июня 2013 года, вступившим в законную силу 26 июля 2013 года, требования Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ПК «Виктория», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ПК «Виктория» ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года в размере 795140 рублей 34 копеек, из которых: 705611 рублей – срочная задолженность по основному долгу; 55490 рублей 82 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 4 962 рубля 80 копеек – срочные проценты, 25983 рубля 38 копеек – просроченные проценты, 1410 рублей 22 копейки – пеня по просрочке основного долга, 927 рублей 98 копеек – по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита, 178 рублей 24 копейки – по уплате срочной комиссии за обслуживание кредита, 556 рублей 04 копейки – пеня по просроченным процентам, 19 рублей 85 копеек – пеня по уплате комиссии за обслуживание кредит; обращено взыскание на оборудование по договору о залоге оборудования №111511/0013-5 от 02 августа 2011 года, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой, а именно: камера холодильная низкотемпературная КНХ-24,97 (2600х5300х2240) зав.№59321, 25 июля 2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR Россия, основные технические характеристики: внутренний объём 24,97 куб.м., толщина теплоизоляции 100 мм, залоговой стоимостью 243096 рублей; камера холодильная низкотемпературная КНХ-24,97 (2600х5300х2240) зав.№59322, 25.07.2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR г. Волжск, Марий Эл Россия основные технические характеристики: внутренний объём 24,97 куб.м., толщина теплоизоляции 100 мм, залоговой стоимостью 243096 рублей; камера холодильная низкотемпературная КНХ-24,97 (2600х5300х2240) зав.№59331, 25 июля 2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR г. Волжск, Марий Эл Россия основные технические характеристики: внутренний объём 24,97 куб.м., толщина теплоизоляции 100 мм, залоговой стоимостью 243096 рублей; машина холодильная Сплит система SB328 SF зав. № 091820, 25 июля 2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR г. Волжск, Марий Эл Россия основные технические характеристики: хладогент 1450 т., мощность нагревательных элементов, залоговой стоимостью 190176 рублей; машина холодильная Сплит система SB328 SF зав. № 091823, 25 июля 2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR г. Волжск, Марий Эл Россия, основные технические характеристики: хладогент 1450 т., мощность нагревательных элементов, залоговой стоимостью 190176 рублей; машина холодильная Сплит система SB328 SF зав. №091824, 25 июля 2011 года выпуска, фирма производитель POLAIR г. Волжск, Марий Эл Россия, основные технические характеристики: хладогент 1 450 т., мощность нагревательных элементов, залоговой стоимостью 190176 рублей. Одновременно с ПК «Виктория», ФИО1, ФИО2 взыскан возврат государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере 15 151 рубль 40 копеек, по 5 050 рублей 40 копеек с каждого (л.д. 44-50).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из содержания ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 07 июня 2017 года ПК «Виктория» исключен из ЕГРЮЛ, о чём в ЕГРЮЛ имеется запись под номером 2175835181058 (выписка из ЕГРЮЛ от 26 октября 2020 года), в связи с чем, начисление процентов и комиссии по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года было прекращено истцом с 07 июня 2017 года.

Как указывалось выше, пунктом 1.2 договоров поручительств №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Пунктом 1.4.2 указанных договоров поручительства предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются в следующем порядке и в следующие сроки:

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика па начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определённой кредитным договором, и заканчивая датой фактического погашении (возврата) кредита (включительно).

Комиссия, установленная п. 1.3.2 кредитного договора и составляющая 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу), начисляется и уплачивается в порядке, аналогичному порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренному п. 1.4.2 настоящего договора (под. 1.4.3.1).

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение должником кредитного договора (п. 2.2.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору (п. 2.4).

В соответствии с п. 4.2 указанных договоров поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Из материалов исполнительных производств №9865/13/38/58 в отношении ФИО1 (окончено в связи с поступившим заявлением от взыскателя о возврате исполнительно документа), №9864/13/38/58 в отношении ФИО2 (взыскание обращено на пенсию должника), а также ответа ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области №58038/20 от 02 ноября 2020 года следует, что задолженность по кредитным платежам в размере 795140 рублей 34 копеек в пользу ОАО «Россельхозбанк» до настоящего времени не погашена.

На основании п. 1.3.2, п. 4.1 кредитного договора №111511/0013 от 02 августа 2011 года, п. 1.2, под. 1.4.2, п. 1.4.3, п. 2.2 договоров поручительства №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года в период с 18 мая 2013 года по 06 июня 2017 года истцом продолжали начисляться проценты на основной долг за фактическое время пользования кредитом и комиссия за обслуживание кредита. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии в размере 429 564 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом - 414751 рубль 89 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 14812 рублей 57 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, соответствует кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года, договорам поручительства №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года, произведён истцом верно, ответчиками не оспорен.

Во исполнении п. 2.4 договоров поручительства №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года истец 27 августа 2020 года направил в адрес поручителей ФИО1 и ФИО2 требования о возврате задолженности по указанным договорам в срок до 07 сентября 2020 года (л.д. 34-35, 36-38).

Однако до настоящего времени обязательства по договорам поручительства ответчиками не выполнены, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита в размере 429 564 рублей 46 копеек до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательства обратного ФИО1 и ФИО2 в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что обязательства ответчиками по условиям кредитного договора №111511/0013 от 02 августа 2011 года, договоров поручительства №111511/0013-9/1, №111511/0013-9/2 от 02 августа 2011 года не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом согласно платёжному поручению №385 от 25 сентября 2020 года (л.д. 7) понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 495 рублей 65 копеек. 

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объёме, с ответчиков ФИО1 и ФИО2, не освобождённых от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию с учётом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» государственная пошлина в солидарном порядке в размере 7495 рублей 64 копеек исходя из цены иска 429546 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №111511/0013 от 02 августа 2011 года в размере 429 564 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 414751 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 89 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 14812 (четырнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7495 (семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Богданова

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года.

Судья О.А. Богданова