Дело № 2 – 2097/2017 КОПИЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ЮЛ о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ЮЛ в котором просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи со смертью ФИО6, погибшего в результате несчастного случая на производстве, в размере по 

<

данные изъяты> руб. в пользу каждого.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб на производстве ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавший в подразделении ТЭЦ-4 ЮЛ в 

<

адрес>. Он являлся мужем ФИО1, родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родным сыном ФИО4 и ФИО5 Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № «О несчастном случае на производстве», ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. в помещении ЗРУ-110 ТЭЦ-4 

<

адрес>), при осмотре ячейки воздушного выключателя В-110 ТГ-6, электрослесарь по ремонту оборудования электростанций 6 разряда ФИО6 поднялся на релейную панель ячейки воздушного выключателя, чтобы определить место утечки воздуха, был смертельно поражен техническим электричеством. Причины несчастного случая: нарушение работником дисциплины труда (код 13), выразившееся в том, что заместитель начальника электротехнического цеха по ремонту Гамбург В.Р. при организации осмотра электроустановки нарушил п.11.10 Прав работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ, п. 3.13 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, не осуществил в полной мере контроль за безопасностью людей, допущенных в электроустановку, тем самым нарушил п.3.5 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок. Мастер ФИО7 не известил вышестоящего руководителя о том, что заместитель начальника электротехнического цеха Гамбург В.Е. нарушил п.3.13 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, тем самым нарушил ст.214 ТК РФ. Также председатель комиссии государственный инспектор труда Государственно инспекции труда в 

<

адрес> ФИО8, главный специалист филиала № Новосибирского регионального отделения ФСС ФИО9, главный технический инспектор труда Федерации профсоюзов 

<

адрес> ФИО10 выразили особое мнение, в котором указали, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай, является неудовлетворительная организация производства работ (08). По заключению 

<

адрес> клинического бюро судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО6 наступила в результате поражения электрическим током. Также в ст. 212 ТК РФ, указано что работодатель обязан обеспечить наличие комплекта нормативных актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности, однако в подразделении ТЭЦ-4 АО «Сибирская энергетическая компания» отсутствует порядок проведения единоличного осмотра электроустановок, что повлекло возможность присутствия при единоличном осмотре заместителем начальника электрического цеха Гамбургом В.Е. ЗРУ-110 кВ электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 6 разряда ФИО6 Согласно п.1.2 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, однако в подразделении ТЭЦ-4 АО «Сибирская энергетическая компания» ключами, предназначенными для открытия помещения пристройки здания ЗРУ- 110 кВ - «компрессорной», возможно открытие и иных объектов на территории ТЭЦ-4, в том числе помещения ЗРУ- ИОкВ, что в свою очередь не обеспечивает безопасность работников. Согласно вышеуказанному особому мнению членов комиссии, АО «Сибирская энергетическая компания» не обеспечило безопасность работника при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, чем нарушены требования ст.ст. 212, 22 ТК РФ. Заместитель начальника электрического цеха Гамбург В.Е. не осуществил в полной мере контроль за безопасностью людей, допущенных в электроустановку; нарушил порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок, нарушены п.3.5,3.13 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок. Мастер ФИО7 не известил вышестоящего руководителя о том, что заместитель начальника электротехнического цеха нарушил п.3.13 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, тем самым нарушил ст. 214 ТК РФ. Трагической гибелью сына отцу и матери причинены глубокие нравственные и физические страдания, они потерями родного человека, на помощь которого очень рассчитывали в старости. Душевные раны не залечить ничем. ЮЛ» не предпринимались какие-либо меры для добровольного возмещения морального вреда. Истцы считают, что каждому из них - супруге, двоим сыновьям и матери с отцом, должна быть выплачена компенсация морального вреда в размере по 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 4-9).

В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:

Ответчик в счет компенсации морального вреда обязуется уплатить Истцам следующие суммы:

ФИО4 - 

<

данные изъяты>

ФИО5 - 

<

данные изъяты>

ФИО1 - 

<

данные изъяты>

ФИО2 - 

<

данные изъяты>

ФИО3 - 

<

данные изъяты>

Итого 

<

данные изъяты> рублей

Указанная сумма перечисляется в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет по следующим реквизитам: 

Р/счет: №

Банк получателя: Новосибирское отделение № ЮЛ 

<

адрес>

К/с: №

ИНН/КПП: №

БИК: №

Обязательство ЮЛ перед истцами по компенсации морального вреда считается исполненным надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истцов.

Истцы отказываются от своих исковых требований: 

ФИО4 в части взыскания 

<

данные изъяты> руб.

ФИО5 в части взыскания 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1 в части взыскания 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 в части взыскания 

<

данные изъяты> руб.

ФИО3 в части взыскания 

<

данные изъяты> руб.

Расходы истцов на оплату услуг представителя ответчиком не оплачиваются.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39, 173 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, оно может быть судом утверждено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При утверждении мирового соглашения, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика ЮЛ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и ЮЛ на следующих условиях:

1. Ответчик Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» в счет компенсации морального вреда обязуется уплатить истцам следующие суммы:

ФИО4 

<

данные изъяты>,

ФИО5 

<

данные изъяты>,

ФИО1 

<

данные изъяты>, а также несовершеннолетним ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>,

итого 

<

данные изъяты>.

Указанная сумма перечисляется в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет по следующим реквизитам: 

Р/счет: №

Банк получателя: Новосибирское отделение № ЮЛ в 

<

адрес>

К/с: №

ИНН/КПП: №

БИК: №

Обязательство ЮЛ перед истцами по компенсации морального вреда считается исполненным надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истцов.

Истцы отказываются от своих исковых требований: 

ФИО4 в части взыскания 

<

данные изъяты>,

ФИО5 в части взыскания 

<

данные изъяты>,

ФИО1 в части взыскания 

<

данные изъяты> в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2 в части взыскания 

<

данные изъяты> и ФИО3 в части взыскания 

<

данные изъяты>.

Расходы истцов на оплату услуг представителя ответчиком не оплачиваются.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ЮЛ о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника при исполнении трудовых обязанностей - прекратить. 

Взыскать с ЮЛ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись» Аверина О.А.