№ 1-207/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тамбов 29.11.2018

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Свинцовой Е.Н., 

потерпевшей Т.Г.С.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:20, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с силой дернув за ручку входной двери сарая, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сломал имеющееся на двери запорное устройство, после чего, незаконно проник внутрь его строения, и тайно похитил оттуда принадлежащие Т.Г.С. электрический двигатель 4 ДМД – 7 стоимостью 3 195, 50 рублей, с точильным диском материальной стоимости для потерпевшей не представляющим, а также колесо от автомобиля в сборе R-13 с резиной «Континенталь» на штампованном металлическом диске стоимостью 2 118 рублей. С похищенным Толстопятов скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Г.С. материальный ущерб на общую сумму 5 313, 50 рублей В процессе предварительного слушания Т.Г.С. заявила, что ФИО1 загладил ей вред, она с ним примирилась, никаких претензий к нему не имеет, поэтому просит прекратить в отношении него уголовное дело. 

Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник Свинцова Е.Н. государственный обвинитель Грязнова Е.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражали. 

Проверив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, и с ней примирился. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей Т.Г.С.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бобров