дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И.,

с участием помощника прокурора Султанова И.М.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника-адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Высокогорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес> о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

у с т а н о в и л.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, не имеющего высшего образования, из корыстных и иных личных побуждений возникло желание занять должности Главы Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и руководителя исполнительного комитета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан. Зная, что для замещения указанных должностей наличие высшего образования обязательно, у ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного диплома о высшем образовании, являющегося официальным документом, предоставляющим права.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, введя членов Совета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в заблуждение о наличии у него высшего образования, написал заявление о назначении его на должность руководителя исполнительного комитета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, относящуюся к высшей должности муниципальной службы.

При этом, согласно ч. 2 ст. 8 Кодекса Республики Татарстан о муниципальной службе квалификационные требования к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, необходимым для замещения должностей муниципальной службы, устанавливаются муниципальными правовыми актами на основе типовых квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы. Для замещения должностей муниципальной службы устанавливаются следующие типовые квалификационные требования: к уровню профессионального образования: наличие высшего образования для высшей, главной и ведущей групп должностей; наличие высшего образования или среднего профессионального образования – для старшей и младшей групп должностей. 

В результате указанных незаконных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Совета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан последний назначен исполняющим обязанности руководителя исполнительного комитета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее – Поселение).

Далее ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на замещение муниципальных должностей и получение стабильного дохода, руководствуясь корыстными и иными личными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в целях дальнейшего использования, приобрел копию заведомо поддельного диплома КГ 43832 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», с внесенными в него не соответствующими действительности данными, согласно которым ФИО1 решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присуждена квалификация экономист – менеджер по специальности «Экономика и управление на предприятии». Копию данного диплома ФИО1 перевез в неустановленное место, где в последующем хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, осознавая, что Глава Поселения избирается Советом Поселения из числа депутатов, и что он одновременно является руководителем Исполнительного комитета Поселения, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подал в территориальную избирательную комиссию Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Большековалинского одномандатного округа № муниципального образования Большековалинского сельского поселения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявление о согласии баллотироваться в депутаты Большековалинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан. При этом к данному заявлению ФИО1 приложил, в том числе, копию указанного поддельного диплома, относящегося к официальному документу, предоставляющему права, то есть использовал его с целью последующего получения права быть назначенным на должности Главы Поселения и руководителя исполнительного комитета Поселения.

Вышеуказанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, при обстоятельствах, указанных органом предварительного расследования признает полностью, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, он согласен, и просил суд назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Хатипов Д.Р. поддержал позицию ФИО1, просил суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении последнего с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что следователь в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копия постановления следователя в соответствии с требованиями части 3 статьи 446.2 УПК РФ вручена обвиняемому ФИО1

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. При этом обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, согласен. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При этом, ФИО1 моральный вред, причиненный преступлением полностью возместил, загладил причиненный преступлением вред, путем публичного принесения извинений перед членами Совета Поселения и руководством Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, увольнением с должности по своей инициативе, а так же внесением в качестве благотворительной помощи денежных средств на счет МБДОУ «Большековалинский детский сад «Чишмэкэй».

При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, 446.2 УПК РФ и 76.2 УК РФ, соблюдены, то ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего на момент использования подложного диплома о высшем образовании путем представления в избирательную комиссию ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, что размер судебного штрафа в данном случае не может быть более половины максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Так, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, трудоспособен, возможность получения заработной платы или иного материального дохода, позволяющего уплатить штраф в установленный судом срок.

Учитывая материальное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, суд устанавливает для него месячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

В судебном заседании обвиняемому ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, материал направляется руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 27, 254. 256, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам Высокогорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: : УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№, КПП 165901001, КБК 18№, БИК 049205001 в отделении НБ РТ, ОКТМО 92 634 101.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

должностную инструкцию руководителя Исполнительного комитета ФИО2, копию диплома №СТ № ФИО1, копию свидетельства ИНН, копию свидетельства о заключении брака, копию страхового свидетельства, копию паспорта ФИО1, копию военного билета, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения 121 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Высокогорского МРСО Следственного управления СКР по Республики Татарстан, вернуть в Большековалинское сельское поселение Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по принадлежности ;

- фотографию ФИО1, уведомление, заявление о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу, копию отдельных страниц паспорта ФИО1, справку с места работы, заявление на обработку персональных данных, копию трудовой книги, копию свидетельства ИНН, выписку из решения президиума регионального политического совета ПП «Единая Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения политического совета Татарстанского регионального отделения ПП «Единая Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, список местных отделений Татарстанского регионального отделения ПП «Единая Россия», копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, уведомление об отсутствии финансирования, решение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации избранного депутата Совета Большековалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан третьего созыва по Большековалинскому одномандатному избирательному округу №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Высокогорского МРСО Следственного управления СКР по Республики Татарстан, вернуть в Территориальную избирательную комиссию 

<

адрес> Республики Татарстан по принадлежности;

- трудовую книжку на ФИО1, справку от ДД.ММ.ГГГГ, аттестат о среднем образовании, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Высокогорского МРСО Следственного управления СКР по Республики Татарстан, вернуть по принадлежности ФИО1;

- копию диплома 35912 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о высшем образовании, хранящийся в комнате вещественных доказательств Высокогорского МРСО Следственного управления СКР по Республики Татарстан, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья: