Дело № 2-2080/2020

64RS0044-01-2020-002899-47

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В., 

при секретаре Алексееве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в ходе осмотра, проведенного специалистами отдел контроля за использованием земельных участков комитета по управлению имуществом города Саратова был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка ориентировочной площадью 256 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: город Саратов, 

<

адрес> города Саратова путем возведения забора и складирования строительных материалов. Правоустанавливающие документы у ответчика на данный земельный участок отсутствуют. 

Постановлением государственного земельного надзора по делу № 259 от 09 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии указанного выше земельного участка, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. 

С учетом уточнений исковых требований истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком ориентировочной площадью 256 кв.м, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером 64:48:020619:631 по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, путем возложения на ФИО1 обязанности уборки строительных материалов за свой счет в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что в настоящий момент забор ответчиком демонтирован. 

Ответчик ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признала. 

Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска и принятие признания иска судом, требования истца с учетом уточнений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, ориентировочной площадью 256 кв.м, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, путем уборки строительных материалов за свой счет в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года

Судья Т.В. Дарьина