Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием государственного обвинителя 

<

данные изъяты> ФИО1, защитника Абрамкина С.В., подсудимого ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, 

<

адрес>, гр. РФ, не в/о, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего на иждивении нетрудоспособную мать, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет в исправительной колонии строгого режима;По постановлению Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок два года семь месяцев четыре дня; 

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ постановление Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении ФИО2 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания присоединена к настоящему приговору и по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока; Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а именно:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу регистрации: 

<

адрес>, неоднократно предоставлял ФИО19 ФИО20., ФИО21 ФИО22 и другим лицам, комнату вышеуказанного дома для потребления наркотических средств. После употребления наркотических средств ФИО2 действуя умышленно с целью сокрытия следов преступления, производил уборку помещения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное дознанием время, в комнату дома № по 

<

адрес>, где проживает ФИО2, пришли ранее знакомые ему ФИО19 ФИО21. и ФИО20.. В комнате вышеуказанного дома, ФИО2 совместно с ФИО19 ФИО21. и ФИО20 осуществили потребление наркотического средства «метадон», путем внутривенных инъекций.

Согласно, проведенному медицинскому освидетельствованию ФИО21. и ФИО20. находились в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в комнату дома № по 

<

адрес>, где проживает ФИО2 вновь пришли ФИО19 и ФИО22.. В комнате вышеуказанного дома ФИО2, совместно с ФИО19 и ФИО22 осуществили потребление наркотического средства 

<

данные изъяты> путем внутривенных инъекций.

Согласно, проведенному медицинскому освидетельствованию ФИО22. находился в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, в комнату дома № по 

<

адрес>, где проживает ФИО2 вновь пришла ФИО19. В комнате вышеуказанного дома ФИО2, совместно с ФИО19 осуществили потребление наркотического средства 

<

данные изъяты> путем внутривенных инъекций.

Согласно, проведенному медицинскому освидетельствованию в моче ФИО2 обнаружен метадон, в моче ФИО19 обнаружен метадон. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме № по 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Павлово-Посадский», были задержаны ФИО2 и ФИО19

В ходе обследования помещения комнаты ФИО2 на полке шкафа была обнаружена и изъята пластиковая коробка, с находящимися внутри нее 8 шприцами с иголками, пустым стеклянным флаконом с названием 

<

данные изъяты> пустым стеклянным флаконом с названием 

<

данные изъяты> белым полимерным флаконом с крышкой, коробком спичек, ватными палочками, полимерными колпачками, упакованными в бумажный конверт, снабженный наклейкой «Осторожно вещественные доказательства», с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском штампа ОД МО МВД России «Павлово-Посадский».

В судебном заседании, подсудимыйФИО2 полностью признал себя виновным, в предъявленном обвинении, изложенном в обвинительном заключении и оглашенном в судебном заседании, государственным обвинителем, чистосердечно раскаялся в содеянном, и поддержал свое ходатайство, заявленное на досудебной стадии, о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2 по ч.1 ст. 232 УК РФ, каксистематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие личность подсудимого то, что он ранее судим судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете наркологическом, в психоневрологическом диспансере не состоит,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери.Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

Вместе с тем, учитывая то, чтоЯрочкин Т.Д,полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление подсудимого в настоящее время ещё возможно без изоляции от общества и направления в места лишения свободы, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Суд полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить подсудимомуЯрочкину Т.Д, испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, контроль за исполнением которых, возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренногост.232 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 условным, с испытательным сроком в два года, возложив обязанности, в виде: не менять место жительства и место работы, без уведомления контролирующего органа; не реже, чем два раза в месяц, являться в контролирующий орган для регистрации,обратиться за консультацией к врачу наркологу о необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, о чем предоставить в УИИ соответствующий документ.

Контроль за осужденным, возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресеченияФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведением, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковая коробка с 8 шприцами с иголками, пустым стеклянным флаконом с названием 

<

данные изъяты> пустым стеклянным флаконом с названием 

<

данные изъяты> белым полимерным флаконом с крышкой, коробком спичек, ватными палочками, полимерными колпачками, упакованными в бумажный конверт, снабженный наклейкой «Осторожно вещественные доказательства», с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском штампа ОД МО МВД России «Павлово-Посадский»- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговорсуда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лихачев В.А.