Постановление

по делу об административном правонарушении

9 июля 2021 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2019 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Водитель ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, в 6 часов 30 минут 18 июня 2021 года по 

<

адрес> рядом с домом №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 30 июня 2021 года указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и без права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от 18 июня 2021 года серии 03 АА № видно, что инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в 6 часов 30 минут 18 июня 2021 года по 

<

адрес>, возле дома №, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, запрещено ими управлять.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством также и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2021 года серии 03 ВМ № следует, что в 6 часов 30 минут 18 июня 2021 года при управлении транспортным средством ФИО1 имел такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 6 приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года №933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2021 года серии 03 АН №, наличие указанного признака алкогольного опьянения у ФИО1 стало основанием для проведения его освидетельствования сотрудником ГИБДД, в результате чего в 6 часов 59 минут с применением технического средства измерения Alcotest 6810, у ФИО1 обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,44 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого ФИО1 воздуха зафиксированы на бумажном носителе. Из указанных документов видно, что ФИО1 знал об установленном у него состоянии опьянения. 

Перечисленные действия по освидетельствованию были выполнены сотрудником полиции с применением видеозаписи, ФИО1 результаты проведения освидетельствования подтвердил и согласился с ними. 

Указанные выше доказательства являются убедительными, согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий, и сомнений не вызывают. С точки зрения относимости, допустимости и достоверности они соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и его не лишался. К административной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался. 

Поскольку водитель ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, в 6 часов 30 минут 18 июня 2021 года по 

<

адрес> возле дома №, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицируются судьей по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сообщению войсковой части 

<

11111> от 25 июня 2021 №, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 года №, командира войсковой части 

<

11111> от 6 августа 2019 года №№, ФИО1 как на день совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

11111>.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту, в связи с чем ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не выявлено.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 от 18 июня 2021 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403212030024139, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 от 18 июня 2021 года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова