Копия

Дело № 2а-776/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 09 ноября 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 г. 

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до 17.10.2016 и обязан был уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, которые он обязан был оплачивать в срок не позднее 31.12 текущего календарного года. 

В силу ст. 75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. 

В связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 была начислена пеня: 1310 руб. 97 коп. по страховым взносам по ОМС; 1220 руб. 33 коп. по страховым взносам по ОПС.

В адрес административного ответчика были направлены требования № от 09.01.2017 об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 2631 руб. 30 коп., однако данные требования оставлены без исполнения.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 2631 руб. 30 коп.

Представитель административного истца – заместитель начальника МИФНС России № 5 по Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление возвратилось с отметкой «Истек срок хранения». 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 17.10.2016 и обязан был уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, которые он обязан был оплачивать в срок не позднее 31.12 текущего календарного года. 

В связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 была начислена пеня: 1310 руб. 97 коп. по страховым взносам по ОМС; 1220 руб. 33 коп. по страховым взносам по ОПС.

В его адрес Инспекцией направлено требование пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 2631 руб. 30 коп. № от 09.01.2017 с установленным сроком исполнения – до 01.04.2017, которое было оставлено без исполнения. 

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Согласно пункту 2 той же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3).

Таким образом, учитывая срок исполнения указанного выше требования и сумму задолженности, Инспекция вправе была обратиться в суд в срок не позднее 01.10.2017.

Вместе с тем, как следует из материалов дела административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование 21.09.2020, то есть по истечении шестимесячного срока на обращения в суд. 

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, оснований для его восстановления суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2020 г.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>