Дело № 2-3250/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 ноября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Овсянниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Овсянниковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 13.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Овсянниковой О.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 448290,88 руб. на срок по 13.07.2017г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 13.06.2015г. Овсянниковой О.П. были предоставлены денежные средства в сумме 448290,88 руб. По наступлению срока погашения кредита Овсянникова О.П. не выполнила свои обязательства в полном объеме, в установленные кредитным договором сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, 395 п.1 ГК РФ Овсянникова О.П. обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность Овсянниковой О.П. не погашена. По состоянию на 21.07.2017г. включительно общая сумма задолженности Овсянниковой О.П. по кредитному договору № составляет 567425,35 руб., из которых: 447306,90 руб. – основной долг, 115962,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3376,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 779,30 руб. – пени по просроченному долгу. При этом, Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с Овсянниковой О.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8874,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик Овсянникова О.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной повестки через почтовое отделение связи уклонилась, возражения против иска не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Овсянниковой О.П. в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

13.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Овсянниковой О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 448290 руб. 88 коп. на срок по 13.06.2025г. под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 8260 руб. 12 коп. в месяц, не позднее 30 числа каждого месяца. Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) по договору № от 11.02.2014г.

Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по Кредитному договору № от 13.06.2015г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, согласно которому на счет ответчика Овсянниковой О.П. в ВТБ 24 (ЗАО) 13.06.2015г. Банк перечислил 448290 руб. 88 коп. (л.д.5-7).

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Овсянниковой О.П. обязательств по возврату кредита, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 17.10.2016г. в сумме 1000 руб., в результате чего у нее, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность перед Кредитором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п.12 Кредитного договора № от 13.06.2015г., заключенного между сторонами, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. 

28.05.2017г. ВТБ 24 (ПАО) в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Овсянниковой О.П. обязательств по кредитному договору потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. А также ВТБ 24 (ПАО) сообщил ответчику Овсянниковой О.П. о намерении Банка расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор с 14.07.2017г. (л.д.15).

Однако, задолженность по кредитному договору № от 13.06.2015г. ответчиком Овсянниковой О.П. до настоящего времени не погашена и по состоянию на 21.07.2017г. составляет 567425 руб. 35 коп., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 447306 руб. 90 коп.,

- сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 115962 руб. 41 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3376 руб. 74 коп.,

- пени по просроченному долгу - 779 руб. 30 коп. 

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитным договором право, уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до 10%. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказала.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8874 руб. 25 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой ФИО5, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2015г. в размере 567425 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8874 рубля 25 копеек, а всего взыскать 576299 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 60 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 29.11.2017г.

Судья Е.В.Черникова