Дело № 2-3064\2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

\заочное\

Именем Российской Федерации

24.09.2018г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Родионове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой по адресу 

<

адрес>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником квартиры по указанному адресу в порядке наследования после смерти матери.

Ответчик был зарегистрирован в квартире бывшим собственником, на момент регистрации в квартире стороны находились в разводе. В спорной квартире ответчик никогда не проживал и не вселялся.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила признать ответчика неприобретшим право пользования спорной квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>

Согласно справке с места жительства в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

Брак между сторонами был прекращен (дата) 

Свидетель ФИО3 показала, что ответчик в квартиру не вселялся и не проживал.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик хотя и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия бывшего собственника, фактически в квартиру не вселялся, с собственником в одном жилом помещении не проживал, совместное хозяйство с собственником не вел, членом его семьи не является, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между собственником спорного жилого помещения и ответчиками по данному делу не заключалось, то в силу закона он не приобрел права пользования жилым помещением. 

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и никогда не вселялся в него, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания. Учитывая, что регистрация ответчика носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 98 ГПК РФ в с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300р.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 1.10.2018г. 

Подлинник заочного решения находится в деле 

№2-3064/2018 Октябрьского районного суда г. Липецка

Заочное решение не вступило в законную силу

Секретарь: