Мотивированное 

решение

 составлено 12 февраля 2018 года ____________________

Дело № 2- 116 /2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю., 

при секретаре Шаганц А.А.,

с участием прокурора Залялдиновой Д.Е.,

адвоката Киселёва Н.Ф., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершем своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, ранее зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении ФИО2. указывает, что вместе с ФИО1. 29.05.2005 года они пришли на дачный участок в СО «Восход-1», где около 17 часов ФИО3 ушел на соседний участок, где по истечении некоторого времени его не обнаружили. Принятыми мерами розыска, в том числе через органы внутренних дел, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 27.02.2010 года ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. В течение 12 лет с момента пропажи мужа, она не получала сведений ни о нем, ни о месте его пребывания. Признание умершим необходимо для вступления в права наследства и расторжения брака. 

В судебном заседании ФИО2 требования и доводы поддержала, дополнительно пояснила, что ее муж ФИО1. злоупотреблял спиртным, терял память. В день его пропажи они вместе поехали на дачу, ФИО3 помогал на участке; после этого дня его не видела. Со слов соседей ФИО1 ходил с друзьями, выпивал с ними, сказали, что ему «помогли», поняла так, что его убили. Вокруг дачных участков есть лес, канавы, возможно ФИО1 мог и потеряться. Друзей его знала, после пропажи с ними не разговаривала. Полиция разыскивала ФИО1 кого опрашивали, не знает, приходили по месту жительства. В полиции она рассказывала обо всех известных ей обстоятельствах. Родителей у ФИО4 не было, сестра живет в 

<

адрес> она приезжала до его пропажи, хотели ФИО1 в больницу положить ввиду провалов в памяти, но не было полиса. Последнее время выходил во двор, где то находил спиртное, часто выпивал. Иных заболеваний не было, только алкоголизм. Работал на стройке, память начал терять с 2003 года, терял ориентир в пространстве, его приводили домой, также «заговаривался», были какие-то видения. С сестрой ФИО1 общаются, к ней он не приезжал. Конфликтов у ФИО1 ни с кем не было, он был добрый, денег никому не был должен. У ФИО1 была доля в квартире, она сама платила по квитанциям налоги, ФИО1 последние 4 года нигде не работал. Сведений о нем нет до настоящего времени. 

Заинтересованное лицо ФИО5, сын ФИО1., в суде заявление поддержал, дополнительно пояснил, что о пропаже истца узнал от матери. После пропажи отца искали 2 дня, приезжали на дачный участок, искали по лесу, по болотам, по обочинам дороги, приезжала сестра отца, у нее он не был. С его друзьями, с которыми он пил, не разговаривали. Со слов соседей, те видели его на 10 дорожке в СНТ, он пил. Кроме сестры ему больше ехать некуда было, денег у него наверно не было. По характеру ФИО1. спокойный, не конфликтный, выпивал, не работал нигде.

Заинтересованное лицо ФИО6, сын ФИО1 в суде заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что искать отца пошли сразу же, но безрезультатно. В полицию о его пропаже написали заявление, ФИО1 не найден. Раньше отец сам приезжал на дачный участок, оставался при необходимости, весной ездил на родину в 

<

адрес>, после этого у него «что-то стало с головой», мог уйти не туда куда надо.

Заинтересованное лицо ФИО7 (дочь ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Тутаевского района Ярославской области в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, сообщено, что актовая запись о смерти ФИО1 в органе ЗАГС отсутствует.

Заинтересованное лицо нотариус ТНО ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, указывает, что наследственного дела после смерти ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в ее производстве не имеется. 

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России №4 по ЯО, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», Департамент труда и социального развития Администрации ТМР ЯО в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Адвокат Киселёв Н.Ф., участвующий в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку сведений о местонахождении ФИО1 не имеется более 5 лет.

Прокурор Залялдинова Д.Е. полагала, что имеются основания для признания ФИО1. умершим, поскольку сведения о месте его нахождения отсутствуют более 5 лет. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО1 умершим. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. 

В силу ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 25.02.2010 года, вступившим в законную силу 10.03.2010 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, признан безвестно отсутствующим. При вынесении решения судом установлено, что в отношении ФИО1 проводились розыскные мероприятия, которыми местонахождение разыскиваемого не установлено, в месте его жительства более года о нем нет никаких сведений.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по последнему месту его регистрации и жительства: 

<

адрес>, за период более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из представленных по запросам суда сведений установлено, что обращений ФИО1. за медицинской помощью в наркологический диспансер, в психиатрический диспансер, областную клиническую больницу, областную клиническую туберкулезную больницу, клиническую больницу скорой медицинской помощи им. Соловьева, ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» с 2005 года не зарегистрировано. 

Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», Управлением по вопросам миграции УМВД России по ЯО сообщено, что ФИО1 документирован паспортом гражданина РФ, по вопросу оформления заграничного паспорта не обращался, был зарегистрирован в период с 04.03.1977 года по 17.03.2010 года по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета на основании решения суда. 

Согласно выписке из домовой книги от 06.12.2017 года по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является собственником 1/5 доли указанного жилого помещения на основании приватизации, снят с регистрационного учета по данному адресу 17.03.2010 года по решению суда от 25.02.2010 года.

Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области сообщает, что в карточку по расчетам с бюджетом по налогу на имущество физических лиц ФИО1 по состоянию на 27.12.2017 года внесены сведения об оплате налога по платежным документам от 01.10.2007 года, 22.08.2008 года и 22.12.2009 года; сведения о лицах, фактически производивших оплату, в инспекции отсутствуют. Как установлено судом из пояснений, данных в суде заявителем ФИО2, указанные платежи производились ею. Доказательств обратного в дело не представлено, оснований не доверять пояснениям заявителя у суда не имеется.

ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области сообщает, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, в том числе сведения о том, что последним работодателем физического лица являлось МУП г.Тутаева «Коммунсервис» с 01.12.2004 года по 30.06.2005 года. 

Департамент труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области сообщает, что ФИО1. за период с 2005 года по настоящее время за предоставлением мер социальной поддержки не обращался. 

По сведениям военного комиссариата г.Тутаева, Большесельского и Тутаевского районов Ярославской области ФИО1 снят с воинского учета 10.01.2002 года в связи с достижением предельного возраста. 

Сведений о регистрации прав ФИО1 на недвижимое имущество в период с 01.01.2005 года по 25.12.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости не содержится.

Сведений о регистрации прав ФИО1 на транспортные средства за период с 2005 года по настоящее время не имеется.

МО МВД России «Тутаевский» в дело представлены копии материалов розыскного дела №0524079 от 15.07.2005 года в отношении ФИО1, проверка проведена по факту пропажи ФИО1., в возбуждении уголовного дела отказано. Также сообщено, что информации о регистрации оружия на ФИО1. не имеется.

Сведений о привлечении ФИО1. в период с 2005 года к уголовной и административной ответственности по данным ИЦ УВД Ярославской области и МО МВД России «Тутаевский» не имеется.

Согласно светокопии свидетельства о браке серии № ФИО1 и ФИО9 18 июля 1973 года заключили брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО4. 

Объявление ФИО1. для заявителя ФИО2 имеет юридическое значение, т.к. связано с реализацией права на принятие наследства, а также расторжением брака, заключенного 18.07.1973 года. 

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>

Разъяснить ФИО2, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО1, объявленного умершим, суд новым решением отменяет своё ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ларионова Т.Ю.