Дело №2-2468/21

74RS0028-01-2021-004267-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Суворовой М.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о признании решений налогового органа недействительными, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о признании решения налогового органа недействительным, где указано, что в декабре 2020 года при сверке расчетов с ДНК-клиникой им были обнаружены услуги, оказанные ему и его супруге в 2017 году, по которым не заявлялся социальный вычет по НДФЛ.31.12.2020 года им через личный кабинет ФНС России подана уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Одновременно с подачей декларации были направлены все подтверждающие документы и заявления на возврат налога. По неизвестным причинам часть подтверждающих документов и заявление были зарегистрированы только 08.01.2021 года. На основании факта регистрации заявлений 08.01.2021 года ответчик отказал в возврате переплаты по НДФЛ за 2017 год, ссылаясь на п.7 ст.78 НК РФ. При этом, в соответствии с п.3 ст.79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога, может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога. С учетом замечаний инспектора отдела камеральных проверок, подтвержденная к возврату сумма НДФЛ за 2017 год фактически стала известна только по результатам завершения камеральной проверки -24.03.2021 года. До подачи настоящего иска 11.05.2021 года он обратился к ответчику с жалобой. Просит признать недействительными решения налогового органа от 25.03.2021 НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР об отказе в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и обязать ответчика осуществить возврат подтвержденной суммы переплаты по НДФЛ за 2017 год в размере 3919 рублей на его лицевой счет.

Истец в судебном заседании требования, с учетом уточненного иска, поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что срок им не пропущен, поскольку первоначально налоговая декларация им представлена в феврале 2018 года за 2017 год.Полагает, что возврату подлежит сумма в размере 3919 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования и пояснения истца поддержала, ссылается также на срок подачи первоначальной декларации в феврале 2018 года и отсутствии оснований у налогового органа в отказе возврата суммы 3919 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыве поддержала, дополнив пояснения тем, что налоговым агентом должно производиться удержание налога до 31.12.2017 года, полагает, что срок следует исчислять с указанного времени, а поскольку заявление о возврате представлено истцом только 08.01.2021 года, следовательно, трехлетний срок им пропущен, просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст.52 НК РФ Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст.54 НК РФ налогоплательщики - физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения, осуществляемого по произвольным формам.

На основании пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Пункт 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Согласно п.6,7 ст.78 НК РФ Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимо согласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Наличие у плательщика публично-правовых платежей права на защиту права собственности посредством предъявления в пределах трехлетнего срока давности имущественных требований также неоднократно подтверждалось Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 24 марта 2017 г. N 9-П, определения от 21 июня 2001 г. N 173-О и от 3 июля 2008 г. N 630-О-П).

Исходя из вышеперечисленного вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика.

Судом установлено, что 27.02.2018 года ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год с суммой налога к возврату 2376 рублей.

31.12.2020 года ФИО1 через личный кабинет в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год(корректировка №1) сумма налога к возврату 5562 рублей.

08.01.2021 года заявителем направлено заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога.

24.03.2021 года представлена уточненная налоговая декларация (корректировка №2) с суммой налога к доплате 585 рублей к возврату 4977 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются декларациями, скриншотами электронной почты.

В адрес заявителя Межрайонная ИФНС России НОМЕР по Челябинской области направила сообщение о принятом решении НОМЕР от 25.03.2021 года, НОМЕР от 25.03.2021 года, НОМЕР от 25.03.2021 года, где в возврате сумм НДФЛ в размере 33 рублей, 1299 рублей, 4230 рублей отказано, ввиду нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты). 

В своем ответе НОМЕР от 21.05.2021 года ответчик ссылается на положения п.7 статьи 78 НК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку трехлетний срок со дня подачи декларации НДФЛ за 2017 год истцом не пропущен, с заявлением о возврате излишне уплаченного налога он обратился своевременно, в пределах срока исчисляемого с момента подачи первоначальной декларации с 27.02.2018 года до 27.02.2021 года. 

Доводы ответчика о пропуске срока, суд находит не состоятельными, поскольку узнать о нарушении своего права истец мог только при подаче декларации в феврале 2018 года, сведениями об уплате налоговым агентом налога в срок до 31.12.2017 года ни истец, ни ответчик не располагают. 

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока являются не состоятельными, в связи, с чем решения налогового органа НОМЕР от 25.03.2021 года, НОМЕР от 25.03.2021 года, НОМЕР от 25.03.2021 года, об отказе в возврате налога следует признать недействительными, обязать Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области осуществить возврат НДФЛ за 2017 год в размере 3919 рублей на лицевой счет ФИО1.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения Межрайонной ФНС России №10 по Челябинской области от 25.03.2021 года НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР об отказе в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и обязать осуществить возврат подтвержденной суммы переплаты по НДФЛ за 2017 год в размере 3919 рублей на лицевой счет ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.