№ 2-1530/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 октября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Квитка А.П. задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 553,39 руб.; задолженности по уплате процентов по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 874,39 руб., задолженности по уплате процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 148 847,60 руб., задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 35 981,73 руб., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита; взыскании неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108 886,96 руб., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по уплате процентов; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431,44 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Квитка А.П. и Банк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Заемщику предоставили денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. В рамках ст.121 ГПК РФ было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Квитка А.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С Квитка А.П. взыскана просроченная задолженность в размере: 150 141,20 руб. – сумма просроченного основного долга; 49 264,61 руб. – сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование Ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 323 144,07 руб., из которых: 28 553,39 руб. – задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 874,39 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 148 847,60 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35 981,73 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 108 886,96 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение о признании ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца, ответчик Квитка А.П. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Изучив доводы иска и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Квитка А.П. (Заемщик), был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей, на срок 1 095 дней по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20,0 % годовых. В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении № к кредитному Договору. 

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2.4. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности: процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 36,50 процентов годовых от суммы фактической просроченной задолженности; пени по просроченным процентам 0,10 процента от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В силу ч.ч.1, 4 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из представленной выписки по операциям по счету, расчета суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., заемщиком обязательства по договору не исполнены, сумма задолженности составляет 323 144,07 руб., из которых: 28 553,39 руб. – задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 874,39 руб. - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 148 847,60 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35 981,73 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108 886,96 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что Квитка А.П. нарушил сроки возврата заемных денежных средств по согласованному сторонами графику, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что является существенным нарушением договора.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд приходит к следующему. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что закреплено в ст.330 ГК РФ. 

Как видно проценты начислены исходя из процентной ставки 20,0% годовых на остаток основного долга, также истец истребует проценты из расчета 36,5 % годовых на просроченный основной долг.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму просроченного основного долга. 

Поскольку, возврат кредита обеспечен повышенными процентами, оснований для применения к ответчику двух видов ответственности одновременно не имеется, поэтому требование о взыскании штрафной санкции в размере 35981,73 руб. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ нельзя признать законным и обоснованным, в этой части в удовлетворении иска надлежит отказать.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Пунктом 2.4 кредитного договора процентная ставка по просроченной ссудной задолженности увеличена на 16,5 пунктов выше ставки срочной задолженности, то есть 36,5 % годовых, таким образом, данная ставка является штрафной санкцией за просрочку уплаты основного долга.

Ее размер составляет 67287,27 руб. (148847,60 руб. - (148847,60 руб. х 20% / 36,5%)).

Истец в обоснование неустойки ссылается на положение Договора, которое предусматривает начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа при нарушении сроков уплаты процентов. 

Вместе с тем, оценивая соразмерность неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 108886,96 руб. последствиям нарушения обязательства, которое с учетом судебного приказа составило 49264,61 руб. (л.д. 34), суд с учетом положений ст.333 ГК РФ полагает возможным снизить их размер до 50 000 руб.

В остальной части суд принимает за основу расчет истца об имеющейся задолженности, полагая его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, ответчиком не оспоренным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4419 рублей 76 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере 28 553 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 874 рубля 39 копеек, а также задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81560 рублей 33 копейки, а также задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000 рублей, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4419 рублей 76 копеек. 

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанной в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 35 981 рубль 73 копейки, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанной в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, а также требований о взыскании остальной части задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг, требований о взыскании неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.