Производство № 2-1805/2025

УИД 67RS0003-01-2025-001034-60

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 июня 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А., 

при секретаре Ахмедовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в гараже,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО9., который являлся собственником гаража, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер № находящегося по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, как пережившей супруги, в соответствии с законом принадлежит ? доля в общем имуществе супругов. Другая ? доля вошла в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО10. Таким образом, в настоящий момент времени истица ФИО1 является собственником ? долей в праве собственности на указанный объект недвижимости: ? доля в права на рассматриваемый гараж принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности, как пережившей супруге ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО12.; ? доля в праве на указанный гараж принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО13. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14. также обратилась ФИО2 – дочь умершего. С апреля 2016 г. до настоящего времени право собственности она не оформила, спорным гаражом не пользуется, оплачу членских взносов не производит. В соответствии с отчетом об оценке от 06.03.2025 № №, подготовленным оценщиком ФИО15., стоимость данного гаража на день оценки составляет 168 027 руб., следовательно, стоимость ? доли спорного объекта составляет 42 006 руб. 75 коп.

Просит суд признать незначительной и прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 46 006 руб. 75 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, указав, что денежная компенсация за ? доли в сумме 42 006 руб. 75 коп. выплачена ответчику ФИО2, следовательно, данное требование сторона истца не поддерживает. Просила иск удовлетворить.

От ответчика ФИО2 в судебное заседание поступило письменное заявленные о признании требований истца в полном объеме. 

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе общих несовершеннолетних детей истца и ответчика, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать ? долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на гараж, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 (

<

данные изъяты>) на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности на ? долю в гараже, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Коршунов

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.