Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2019 года с.Аксарка 

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием помощника прокурора ФИО7, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-677/2019 по административному иску ФИО1 Отделения МВД ФИО1 по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по ... ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора установленного ФИО2 

Указав в обоснование заявленных требований, что ДД/ММ/ГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО1 по ... по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2 осужденный Приуральским районным судом ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 года лишения свободы. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ находился в местах лишения свободы. Судимость у ФИО2 согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ Кирово-Чепецким районным судом, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 02 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории .... Данное решение вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ. Срок административного надзора в отношении ФИО6 истекает ДД/ММ/ГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО6 допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. Всего в течение одного года поднадзорный ФИО6 совершил 7 административных правонарушения, 6 из которых против порядка управления. На основании изложенного, просит продлить ФИО6 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца, не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО6, требования административного иска признал.

Помощник прокурора ... ФИО7, полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2, осужденный Приуральским районным судом ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден по отбытию срока наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой истекает ДД/ММ/ГГ.

На основании решения Кирово-Чепецкого районного суда от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, ФИО2, установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрете пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрете выезда за пределы ..., без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Судом по делу установлено, что поднадзорный ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности в течение 2019 года.

Так, постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1 по ... ФИО8 от ДД/ММ/ГГ №... ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. ДД/ММ/ГГ постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 час. ДД/ММ/ГГ постановлением вступило в законную силу.

Из справки-характеристики составленной УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по ... следует, что ФИО2, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по гл.19 и 20 КоАП РФ.

ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО2 инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1 по ..., было вынесено предупреждение, с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, с указанием ответственности предусмотренной за неисполнение административных ограничений установленных судом.

В связи с изложенным, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, а, следовательно, административный иск ФИО3 РФ по ... подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая решение о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Приуральскому району ЯНАО - удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда от 31 июля 2018 года, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 02 лет 06 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 24 июня 2019 года. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова