2-1262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску СНТ «Иславское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по членским взносам и оплате водопотребления,

У с т а н о в и л:

ФИО1 является членом СНТ «Иславское», где имеет в собственности земельный участок № с домом.

ФИО2 является членом СНТ «Иславское», где имеет в собственности земельный участок № и хозяйственные постройки.

ФИО3 является членом СНТ «Иславское», где имеет в собственности земельный участок № и дом 817,2 кв.м.

ФИО4 имеет в собственности земельный участок № и дом, до 02 сентября 2018 года она являлась членом СНТ «Иславское».

ФИО5, имеет в собственности земельный участок № в СНТ «Иславское». До 14.11.2016 г. он также владел земельным участком №, а до 21.06.2017 года владел домом и хозяйственными постройками на участке №. До 02.09.2018 года он являлся членом СНТ «Иславское».

ФИО6, имеет в собственности земельный участок № в СНТ «Иславское» с домом и хозяйственными постройками.

ФИО7 имеет в собственности земельный участок №, дом и хозяйственные постройки в СНТ «Иславское». До 02.09.2018 г. он являлся членом СНТ «Иславское».

ФИО8 имеет в собственности земельный участок №, дом и хозяйственные постройки в СНТ «Иславское». До 02.09.2018 г. он являлся членом СНТ «Иславское».

СНТ «Иславское» вносит оплату за потребляемую воду на счёт водоснабжающей организации по общему счётчику, установленному на вводной линии водопровода.

Все члены СНТ «Иславское» обязаны уплачивать платежи за водопотребление. В домах, где установлен индивидуальный водомер, платежи вносятся в кассу СНТ согласно текущим тарифам по его показаниям. При не предоставлении данных о водопотреблении, согласно протоколам общего собрания от 02 апреля 2016 г. и 02 сентября 2018 года оплата за водопотребление установлена в размере 500 руб.00 коп. в месяц с каждого участка.

Регистрация установление счетчика на участке ФИО1 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО1 по оплате за водопотребление составляет 15 777 руб. 80 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО2 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО2 по оплате за водопотребление составляет 500 руб. х36 мес. = 18 000 руб. 00 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО3 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО3 по оплате за водопотребление составляет 500 руб. х36 мес. = 18 000 руб. 00 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО4 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО4 по оплате за водопотребление составляет 500 руб. хЗ6 мес. = 18 000 руб. 00 коп.

Регистрация установления счетчика на участке

ФИО5 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО5 по оплате за водопотребление составляет 24 500 руб. 00 коп.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО5 по оплате за электроэнергию 64 980 руб. 58 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО6 отсутствует.

С декабря 2016 года долг ФИО6 по оплате за водопотребление составляет 11500 руб.

С декабря 2016 года долг ФИО6 по оплате за электроэнергию 61 532 руб. 95 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО7 отсутствует.

С мая 2017 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО7 по оплате за водопотребление составляет 16 302 руб. 64 коп.

Регистрация установления счетчика на участке ФИО8 отсутствует.

С ноября 2015 г. по октябрь 2018 г. долг ФИО8 по оплате за водопотребление с учетом его платежей составляет 13277 рублей.

Несмотря на требования Закона н Устава СНТ, ответчики уклоняются от обязанностей по уплате членских взносов и оплате водопотребления. Регулярно при проведении общих собраний СНТ неплательщикам членских взносов и иных платежей, в том числе ответчикам, были выражены предупреждения и требования о необходимости погасить имеющиеся задолженность. Однако никаких действий по уплате от ответчиков не последовало.

Просит: 

1.Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в размере 122 800 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 388 680 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 15 777 руб.80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 473 руб. 08 коп.

2. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в размере 172 800 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 607 680 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 18 000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 185 руб.00 коп.

3. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО3 задолженность по оплате членских взносов в размере 172 800 руб. 00 коп. пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 607 680 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 18 000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11185руб.00 коп.

4. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО4 задолженность по оплате членских взносов и платежей за пользование инфраструктурой СНТ в размере 122 800 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 352 680 руб. 00 коп.. задолженность по оплате за водопотребление в размере 18 000 руб.00 коп.. расходы по оплате госпошлины в размере 8 135 руб.00коп.

5. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО5 задолженность по оплате членских взносов и платежей за пользование инфраструктурой СНТ в размере 235 000 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 928 800 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 24 500 руб.00 коп., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 64 960 руб. 58 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 14 466 руб.00 коп.

6. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО9 задолженность по оплате платежей за пользование инфраструктурой СНТ в размере 110 400 руб. 00 коп, пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 278 640 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 11 500 руб.00 коп., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 61 532 руб. 95 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 7 821 руб.00 коп.

7. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО7 задолженность по оплате членских взносов 5 размере 86 400 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 169 920 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 16 302 руб.64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 926руб.00 коп.

8. Взыскать в пользу СНТ «Иславское» с ФИО8 задолженность по оплате членских взносов з размере 172 800 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты членских взносов в размере 607 680 руб. 00 коп., задолженность по оплате за водопотребление в размере 13 277 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 138руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что размер задолженности ответчиков перед СНТ Актом ревизионной комиссии не устанавливался. Полагала, расчет бухгалтера легитимным и правильным, что действующая печать СНТ только у председателя правления К,Е,Г,, так как она в СНТ со дня образования СНТ., тогда как печать у бывшего председателя Г,А,А, не является печатью СНТ и была изготовлена в период его председательства. Так же обратила внимание суда, что в спорный период членские взносы принимались ФИО4, которая собранные членские взносы в размере 300 000 руб. в кассу СНТ не перечисляла, а присваивала себе.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что ответчик не обязаны оплачивать задолженность по членским взносам по следующим основаниям. У ответчиков заявленная к взысканию задолженность отсутствует, что подтверждено Справками СНТ «Иславское», выданными 22.08.2018г. председателем правления СНТ «Иславское» ФИО7; так же подтверждается соответствующими записями в членских книжках, квитанциями к приходно-кассовым ордерам подписанных кассирами и удостоверенных печатью СНТ «Иславское». Истцом не представлен реестр членов СНТ, не подтверждено надлежащими доказательствами наличие задолженности истцов и уведомление ответчиком об этом истцом; расчеты представленные в суд подписаны неизвестным лицом - К,С,А,; сам размер членского взноса ничем не обоснован; протоколы общих собраний членов СНТ от 02.04.2016г., 24.07.2016г., 02.09.2018г., представлены как разрозненные листы с текстом, с подписью неустановленного лица и печатью СНТ только на последнем листе указанных документов, которые не могут быть признаны полноценными документами, так как позволяют произвольно менять содержание протоколов. Протоколы составлены по несуществующим мероприятиям, так как в эти дни собрания не проводились, решения о размерах членских вносов не принимались задолженность не подтверждена Сметами расходов и доходов СНТ за соответствующие отчетно-расчетные периоды, оформленные и утвержденные надлежащим образом. Расчеты за воду производятся по установленным счетчикам.

Кроме того истец неосновательно требует пени за просрочку членских взносов на основании решения общего собрания СНТ от 03.07.1999г. в размере 0,5% за каждый день просрочки. Учитывая, что указанное решение было принято в период галопирующей инфляции, в настоящее время данные штрафные санкции являются избыточными и не подлежащим применению. 

Решением общего собрания членов СНТ от 26.08.2018г. указанное выше положение было отменено в отношении предыдущих (как ослабляющее репрессивную нагрузку на нарушителей) так и последующих периодов. За просрочку уплаты членских взносов и других платежей в СНТ был установлен штраф в размере ставки ЦБ РФ на момент просрочки.

Обратил внимание суда, что расчет процентов так же произведен неуполномоченным лицом К,С,А, 

В случае удовлетворен иска, просили применить ст. 333 ГК РФ.

Явившиеся ответчики поддержали полностью позицию своего доверителя.

Явившиеся ответчики и представитель ответчиков явившихся и неявившихся ответчиков, представили суду на обозрение оригиналы членских книжек и оригиналы квитанций, выданных СНТ «Иславское» в подтверждение произведенных в спорный период платежей.

Ответчик ФИО4, пояснила суду, что производила сбор членских взносов, выдавая приходно-кассовым квитанции, переданные ей К,Е,Г,, денежные средства передавались К,Е,Г, Иногда К,Е,Г, брала членские взносы в СНТ не выдавая квитанции, иногда на улице или у себя дома.

Выслушав стороны, изучив представленные в дело сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 — 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) указал, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Каждый член товарищества несёт обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Иславское» (далее Устав).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5.2 Устава все члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом объединения, налоги и платежи.

Согласно пункту 1 статьи 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора) и т.д.

Так на день предъявления иска в суд ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются членами СНТ, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не являются членами СНТ, исключены.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.09 г. N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии с п. 6.3.4 Устава, право подписи финансовых и иных документов принадлежит исключительно председателю правления товарищества и на него возложена ответственность за причиненные убытки.

Печать в организации должна быть одна, если это предусмотрено Законом о № 66 и Уставом СНТ. В данном случае суду представлены документы заверенные печатями разных оттисков. Одна, отражающая реквизиты СНТ «Иславское» содержащиеся в сведениях ЕГРЮЛ (ОГРН 

<

***> – дата присвоения 28.03.2013) ИНН 

<

***>, удостоверяющая подпись председателя правления Г,В,Ю,, другая (без указанных реквизитов внесенных в ЕГРЮЛ СНТ «Иславское»), удостоверяющая подпись бухгалтера – кассира К,С,А, на документах подтверждающий расчет начислений, платежей и задолженностей ответчиков по их участкам (л.д.24-54). 

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, что в СНТ предусмотрена одна печать, и то, что она была передана по Акту приема передачи документации СНТ от прежнего председателя правления, вновь избранному ФИО7, а в дальнейшем переизбранному К,Е,Г,(действующему в настоящее время), то у суда нет оснований не доверять Справкам от 22.08.2018г. об отсутствии у ответчиков задолженности, удостоверенных председателем правления ФИО7, как удостоверенных в период действия его полномочий. Справки согласуются с записями в членских книжках и предъявленных ответчиками платежных документах, что бесспорно свидетельствуют о выполнении ответчиками п. 5.2 Устава. 

В соответствии с п. 8.4 Устава СНТ «Иславское» ревизионная комиссия товарищества обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год, отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием и докладывать общему собранию обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления. 

В соответствии с п.2 ст. 27 Закона Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Финансовые документы о расчете начислений, платежей и задолженностей ответчиком (л.д. 24-57) председателем СНТ «Ислпавское» К,Е,Г, не подписаны. Данные документы подписаны бухгалтером-кассиром К,С,А,, подпись которой удостоверена печатью СНТ «Иславское» без указания реквизитов СНТ содержащихся в сведениях ЕГРЮЛ. 

Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие оттиска печати (штампа с данными ответчика) на акте выполненных работ порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности, поскольку печать и штамп являются средством индивидуализации юридического лица и находятся в распоряжении самого общества, доступ к ней имеют только уполномоченные лица. Соответственно, печать удостоверяет подлинность подписи, а также тот факт, что соответствующий документ исходит от индивидуально-определенной организации". 

Прием на работу в товарищество лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взыскания, ведение учета работников возложено на правление товарищества (п. 6.2 Устава).

Истцом не представлено доказательств заключения правлением СНТ «Иславское» трудового договора с бухгалтером-кассиром К,С,А, и наделение ее правом заверения своей подписи печатью СНТ «Иславское». Следовательно, расчет задолженности, заявленный к взысканию и подписанный бухгалтером К,С,А, (л.д. 24-58), судом не принимается.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества в том числе и за деятельностью его председателя, членов правления и правления осуществляет ревизионная комиссия (п.81 Устава)

В соответствии с п. 6.1 Устава Отчеты правления. Составление приходно-расходных смет и отчеты ревизионной комиссии утверждаются Общим собранием членов товарищества – высшим собранием членов товарищества.

Решениями общего собрания были установлены размеры членских взносов за спорный период, что подтверждается материалами дела, однако сумма заявленной задолженности опровергнута представленными ответчиками суду платежными документами и доказательствами соответствующими требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ. Данные доказательства не опровергнуты истцом утвержденными решением общего собрания после 22.08.2018г. актами ревизионной комиссии, а также доказательствами потребления ответчиками объектов инфраструктуры сверх установленных счетчиков.

Вместе с тем, представленная суду председателем К,Е,Г, Оборотно-сальдовая ведомость в отношении ФИО5 и др. за 2013г., 2014г., 2015г., 2016г., 2017г., 2018г. и не свидетельствуют о сохранении заявленной задолженности на день предъявления иска в суд, так как подпись председателя К,Е,Г, удостоверена печатью, не содержащей реквизитов СНТ внесенных в ЕГРЮЛ. 

Доводы истца о том, что оплаченные членские взносы по квитанциям, представленным ответчиками не поступили в кассу СНТ, суд находит несостоятельными, поскольку, ответчики производили оплату. Оплата подтверждена соответствующими документам, а то обстоятельство, что членские взносы не поступили в кассу СНТ по независящим от них причинам не может служить основанием к повторному их взысканию. Кроме того, истцом не представлены доказательства, а именно кассовая книга, акт ревизии, которые бы точно отражали поступившие и не поступившие членские взносы в кассу СНТ.

Требования о взыскании пени производны от требования о взыскании задолженности, следовательно, так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск СНТ «Иславское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по членским взносам и оплате водопотребления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовского городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2019г.

Судья: