РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Н.Новгород 

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Соболевой И.Е., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода (далее - ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2017 год, в размере 1 727,42 рублей, пеня в размере 118,43 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за период 2017 год, а размере 8 806,45 рублей, пеня в размере 603,75 рублей, а всего на общую сумму 11 256,06 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 был зарегистрирован в ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год. В связи с этим ФИО1 было произведено начисление страховых взносов со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*. В установленный законом срок ФИО1 страховые взносы не уплатил, в связи с чем были начислены пени.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами административного искового заявления не согласился, просил суд отказать в удовлетворении данного иска, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя самостоятельно зарегистрирован не был. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с принятием Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 250-ФЗ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ЧЧ*ММ*ГГ* регулируются гл. 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ЧЧ*ММ*ГГ*, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Частью 5 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был зарегистрирован в ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год. В связи с этим ФИО1 было произведено начисление страховых взносов со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*. 

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов за 2017 года не исполнил, в связи с чем за ним числится недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2017 год, в размере 1 727,42 рублей, пеня в размере 118,43 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за период 2017 год, а размере 8 806,45 рублей, пеня в размере 603,75 рублей, а всего на общую сумму 11 256,06 рублей. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа * от ЧЧ*ММ*ГГ* об уплате недоимки по страховым взносам и пени с предложением погасить задолженность добровольно в срок до ЧЧ*ММ*ГГ*, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, однако в связи с поступлением от последнего возражений на судебный приказ, он был отменен определением от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год в предъявленной к взысканию сумме 11 256,05 рублей, как того требуют положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ, суду не представлено.

Вопреки доводам административного ответчика, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ЧЧ*ММ*ГГ* на основании личного заявления, что подтверждается делом * том *.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2017 год, в размере 1727,42 рублей, пеня в размере 118,43 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за период 2017 год, а размере 8806,45 рублей, пеня в размере 603,75 рублей, а всего на общую сумму 11256,06 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку ИФНС России по *** г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в сумме 450,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2017 год, в размере 1727,42 рублей, пеня в размере 118,43 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за период 2017 год, а размере 8806,45 рублей, пеня в размере 603,75 рублей, а всего на общую сумму 11 256,06 рублей.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 450,24 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В.Русинов

Копия верна:

Судья А.В.Русинов