П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Сызрань 19 февраля 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., 

рассмотрев материал о неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в отношении Мерзличенко * * *

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2018 года в 17.50 часов ФИО1 находясь в кабинете кабинета экспертизы в СНД по 

<

адрес> г. Сызрани в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что пыталась покинуть здание * * * на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в суде пояснила, что согласна с обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Ее вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № *** от 17.02.2018г., согласно которого установлено, что 17.02.2018 года в 17.50 часов ФИО1 находясь в кабинете кабинета * * * по 

<

адрес> г. Сызрани в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что пыталась покинуть здание * * * на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Кроме этого вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования и объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, в которых последние подтвердили, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 не выполнила требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.19.3ч.1КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, ее личность, финансовое положение, то, что ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, со слов * * *, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мерзличенко * * * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. Н. Чудайкин

Наименование получателя платежа

№ ***

№ ***

№ *** 

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***