Дело № 2-4906/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность сумму задолженности с 05.02.2025 по 21.10.2025 в размере 878 672,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573,45, всего – 901245,99 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 350 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредита. Просроченная задолженность возникла 05.02.2025г. на 21.10.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 05.12.2024г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 182 071,55 руб., общая задолженность составляет 878 672,54 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 04.12.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 350 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредита количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша МОП-от- 8477 руб. Дата оплаты МОП ежемесячно по 4 число каждого месяца включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляются неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в нарушение условий договора кредитования, ответчик свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность по договору кредитования не погашена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.10.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме 878672,54 руб., из них: просроченная ссуда- 344750 руб., просроченные проценты-94007,97руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-116,77 руб., иные комиссии-19301,28 руб., неустойка на просроченную ссуду-61,63 руб., неустойка на просроченные проценты -7,04 руб., комиссия за ведение счета-447 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 1,06 руб., неразрешенный овердрафт-30000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-1301,92 руб., причитающие проценты -388677,87 руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 04.12.2024 в размере 878 672,54 руб. обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573,45 руб., подтвержденные платежным поручением №19 от 23.10.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ***.рождения уроженки с.

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности с 05.02.2025 по 21.10.2025 по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2024г в размере 878 672,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573,45, всего – 901245,99 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23.12.2025г.

Судья: И.П. Николаева

04RS0007-01-2025-005614-02