Дело № 2а-42/19

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 13 февраля 2019 года 

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, 

установил:

Межрайонная ИФНС ........ по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по налоговым платежам за 2014-2016 год в размере 22802,05 рубля, в том числе: транспортный налог 12960,26 руб., пеня 14,26 руб., налог на имущество 9595,32 руб., пеня 10,23 руб., земельный налог 222 руб., пеня 0,24 руб., а так же восстановить сроки для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; гараж по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........; земельный участок по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........; автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль Мерседес Бенц Е200 государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль Лада 211440 государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль ФИО2 200 государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно требованию об уплате налога ........ от 

<

дата> административному ответчику предъявлено требование уплатить задолженность по налоговым платежам за 2014-2016 год в размере 22802,05 рубля, в том числе: транспортный налог 12960,26 руб., пеня 14,26 руб., налог на имущество 9595,32 руб., пеня 10,23 руб., земельный налог 222 руб., пеня 0,24 руб.

Однако доказательства того, что задолженность образовалась в период 2014-2016 год административный истец не представил.

Более того, согласно налоговому уведомлению ........ от 

<

дата> недоимка по налоговым платежам: транспортный налог 12960 руб., налог на имущество 8911 руб. земельный налог 222 руб., начислена административному ответчику за 12 месяцев 2012 года.

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> удовлетворено исковое заявление ФИО1 о признании исполненной обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество на сумму 22225 руб. зачисленной согласно квитанции от 

<

дата> на банковский счёт АКБ "БРР", который не перевёл указанные денежные средства на расчётный счёт налогового органа в связи с отзывом банковской лицензии, то есть по причинам, не зависящим от налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно списку почтовых отправлений требование об уплате налога направлено административному ответчику 

<

дата>, то есть по истечении срока, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ.

Согласно материалам дела административное исковое заявление подано в суд 

<

дата>, то есть по истечении установленного законом срока.

Доводы административно истца о том, что срок на обращение в суд пропущен в связи загруженностью сотрудников Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания, не является основанием для признания причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи заявления в суд не имеется.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать в связи с необоснованностью требований и пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2014-2016 год в размере 22802,05 рубля, в том числе: транспортный налог 12960,26 руб., пеня 14,26 руб., налог на имущество 9595,32 руб., пеня 10,23 руб., земельный налог 222 руб., пеня 0,24 руб., отказать в связи необоснованностью требований и пропуском срока подачи административного искового заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий З.Б. Тавитов