Дело № 2-3862/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы процентов на вклад в размере 508434 руб. 00 коп., неустойки в размере 472843 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что в соответствии с условиями договора банковского вклада со сложным процентом «Победа» № №, заключенного 05.01.2015 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» банк принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет N №, и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, 05.01.2018 года по первому требованию вкладчика. Заключение договора банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада в сумме 1 000 000 рублей для зачисления его на счет №, обязанность банка уплатить на сумму вклада и проценты из расчета 13.8% годовых с процентной ставкой с учетом капитализации годовых, и возвратить вклад и начисленные на него проценты по требованию вкладчика 05.01.2018 года подтверждаются представленными документами. После истечения срока возврата суммы вклада и начисленных на него процентов истец обратился в банк за получением причитающихся денежных средств, однако в выдаче процентов на вклад сотрудник банка, ответственный по вкладам граждан, истцу отказал, ссылаясь на расторжение договора вклада ввиду нарушения стороной вкладчика, а именно: списание денежных средств приставами до истечения действия договора вклада. Согласно выданной истцу справке по банковскому счету № списаны денежные средства в размере 1 500 000 руб. В результате сложившейся ситуации ФИО1 были выданы денежные средства в размере 998 500 руб. 00 коп., с учетом списания денежных средств по исполнительному производству, без начисленных на вклад процентов. По результатам обращения истца в правоохранительные органы было принято решение о прекращении производства об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также было установлено, что Постановление от 18.02.2015 года было добровольно исполнено и по сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) штраф ФИО1 уплачен 19.03.2015года. 26.02.2019 года представителем ФИО1 было направлено обращение о возврате денежных средств (процентов на вклад) ответчику, содержащее требование об уплате начисленных на вклад процентов в срок до 09.03.2019 года. Однако указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада, составляет 508 434 руб. 00 коп. Указанная сумма денежных средств является для истца значительной. Таким образом, по мнению истца, списание средств было необоснованно, а договор вклада был расторгнут с нарушением и в настоящее время должен быть исполнен на дату 05.01.2018 года. Денежные средства, начисленные на вклад, не возвращены ответчиком, на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 30 календарных дней. Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты банк обязан возвратить по первому требованию вкладчика с 05.01.2018 года. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему законодательству и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада. Для зачисления денежных средств, принятых ответчиком по договору банковского вклада, был открыт счет №, услуги по ведению которого оказывает ответчик. Поэтому согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение срока окончания оказания услуги ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки вплоть до обращения в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, полагая его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Также ходатайствовал о применении срока исковой давности. 

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему. 

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Пунктом 1 статьи 837 ГК РФ предусмотрено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 859 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета.

Со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета до дня, когда договор считается расторгнутым, банк не вправе осуществлять операции по банковскому счету клиента, за исключением операций по взиманию платы за услуги банка, начислению процентов, если такие условия содержатся в договоре банковского счета, по перечислению обязательных платежей в бюджет и операций, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи.

Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.

В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке России.

Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Судом установлено, что 05.01.2015 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор банковского вклада со сложным процентом «Победа» № №, в соответствии с которым банк принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, 05.01.2018 года по первому требованию вкладчика.

При этом, сумма депозита по указанному договору составила 1000000 руб. 00 коп., процентная ставка – 13,80 % годовых, процентная ставка с учетом капитализации -16,98 % годовых. 

В рамках указанного договора на имя ФИО1 открыты текущий счет (экспресс счет) № и счет по вкладу (депозитный счет) № - срочный депозит со сложным процентом «Премия+» № № от 05.01.2015 года.

В соответствии с общими условиями размещения срочного депозита в АО «Альфа-Банк», являющими неотъемлемым приложением к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», п. 2.13, п. 2.14 по истечении срока депозита сумма депозита переводится на экспресс счет в случаях: если при размещении депозита клиент выбрал условие отмены продления депозита; если от клиента было получено заявление об отмене продления срока депозита; если продление срока депозита было отменено в соответствии с п. 2.12 настоящих условий. 

Размер неснижаемого остатка устанавливается и может изменяться банком. Размер неснижаемого остатка может отличаться от размера суммы средств, вносимой клиентом при открытии депозита, но на момент частичного снятия или на момент осуществления перевода неснижаемый остаток не может быть ниже суммы, рассчитываемой как разница между суммой фактически выплаченных по депозиту процентов и суммой процентов, исчисляемых из расчета ? процентной ставки по вкладу до востребования, в порядке и на условиях, установленных в п. 2.9 настоящих условий. 

25.11.2015 года в банк поступило и принято к исполнению Постановление от 17.11.2015 года судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на денежные средства в размере 1,500.00 рублей, находящихся на счетах ФИО1 № № и № № и № № (Исполнительное производство от 06.05.2015 №-ИП).

Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям частей 9 и 10 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве», если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то Банк перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. Банк заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

27.11.2015 депозит № № от 05.01.2015 был расторгнут для исполнения Постановления от 17.11.2015 года, денежные средства со счета № переведены на счет № в размере 1,000,044.68 рублей.

27.11.2015 на основании Постановления от 17.11.2015 Банк перечислил на счет Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области имеющиеся на счете № денежные средства в размере 1,500.00 руб.

Впоследствии, 30.11.2015 года судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Исполнительное производство №-ИП прекращено на основании решения № от 17.12.2018 года. Все ограничения (обременения) отменены. 

26.02.2019 года представителем ФИО1 в АО «Альфа-Банк» было направлено обращение о возврате денежных средств (процентов на вклад) ответчику, содержащее требование об уплате начисленных на вклад процентов в срок до 09.03.2019 года. 

Указанное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Анализируя изложенное и разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что действия банка по расторжению договора банковского вклада действующему законодательству не противоречат, нарушений условий договора и неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны банка не имелось, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств причинения морального вреда, несения убытков, а также доказательств того, что убытки понесены истцом в результате противоправных действий ответчика, не представлено. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оснований для применения срока исковой давности судом установлено не было, так как о расторжении договора истцу стало известно в 2018г. 

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. 

В связи с отказом в удовлетворении основных требований оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, процентов, неустойки также не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 процентов на вклад в размере 508 434 руб. 00 коп., неустойки в размере 472843 руб. 00 коп., штрафа – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.С. Кетова