Дело № (2017)

Поступило в суд 17 апреля 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Винник ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 116 784,71 рублей под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 116 784,71 рублей в соответствии с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует выписка по счету ответчицы в банке. Договором также предусмотрен штраф 120 % годовых в случае нарушения срока оплаты кредита по договору. Не исполнив во время обязательства по договору, допустив просрочку оплаты, нарушая график платежей, ответчица нарушила п.п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования.

Согласно п. 5.2; 5.2.1 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». 

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты на общую сумму 77 050 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчицей были нарушены сроки погашения кредита. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и пени. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 118 497,77 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 100 679,05 рублей;

- просроченные проценты – 7 464,93 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 193,22 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 160,57 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 118 497,77 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 569,96 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, указав в иске просьбу, рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно, извещена о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления из Татарского районного суда. О причинах не явки ответчик суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из заявления-оферты видно, что ФИО1 просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета, посредством акцепта.

Ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, предлагает график гашения кредита, указанный на обороте заявления – оферты. Поручает банку перечислить денежные средства на её расчетный счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Обязуется своевременно возвращать сумму кредита и проценты, в случае нарушения срока оплаты обязуется выплатить пеню в размере указанном в п. 6.1 условий кредитования. Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» на счет ФИО1 перечислено 116 784,71 рублей.

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ООО ИКБ «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчице кредит в размере 116 784,71 рублей под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. 

Указанные договорные отношения между ответчицей и ООО ИКБ «Совкомбанк» не противоречат закону. 

В соответствии с 5.2 условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного взыскания задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа, ответчица с указанными условиями ознакомлена и согласна. 

Поскольку заемщик ФИО1 нарушила свои обязанности по договору, у ООО ИКБ «Совкомбанк» в силу п. 5.2, 6.1 условий кредитования возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание с заёмщика оставшейся суммы кредита, процентов и пени.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что её ссудная задолженность составляет 118 497,77 рублей.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Согласно копии устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Из копии решения № Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО «Мирия». Полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из уведомления ОАО ИКБ «Совкомбанк» следует, что в адрес ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы по кредиту, пени, процентов и расторжении договора. 

Ответчиком указанные требования оставлены без ответа.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 не исполняет свои договорные обязательства перед истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, требование истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 3 569,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Винник ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере: 118 497,77 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 569,96 рублей, всего 122 067,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Ответчицей ФИО1 указанное решение также может быть обжаловано в суд, его вынесший, в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда. 

Председательствующий: Г.Г.Беспятова