Дело № 2а-1011/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Назарова А.В., 

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.В.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительного административного ограничения 

в отношении М,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции, в отношении М, мотивируя тем, что -- решением Богучанского районного суда -- в отношении М установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором М совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении М дополнительных административных ограничений, поддержала.

М пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении М дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика М, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании М был осужден -- Свободненским городским судом -- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- освобожден по отбытию срока наказания.

-- решением Богучанского районного суда -- в отношении М установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого осужден М, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от -- № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда -- от -- в установленном порядке не погашена. 

Как следует из характеристики ст. УУП МО МВД России «Свободненский», М проживает по адресу: -- сожительницей З, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, в течение календарного года М привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением начальника полиции МО МВЖД РФ «Свободненский» -- от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи -- по Свободненскому районному судебному участку от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного М, который был осужден за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить М административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении М дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить М административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров