ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года город Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Аноприевой Е.В., в помещении военного суда по адресу: 

<

адрес>, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, употребил психотропное вещество «амфетамин» - без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра был изъят белый бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован. В дальнейшем ФИО2 был доставлен в наркотический диспансер ГБУЗ 

<

данные изъяты>, где ему было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого выявлено содержание психотропного вещества «амфетамина» и установлено наркотическое опьянение.

ФИО2 в суд явился, и показал, что с результатами медицинского освидетельствования он согласен. Употребил психотропное вещество «амфетамин» накануне случайно. 

Исследовав доказательства и выслушав ФИО2, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 был оформлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, что в 

<

адрес> ФИО2 употребил наркотическое или психотропное вещество без назначения врача, а именно: «амфетамин» на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом с протоколом он был согласен, о чем поставил свою подпись, и в объяснениях его указано, что он согласен. 

Согласно заключения о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии в отношении ФИО2, выданного ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» Наркологический диспансер, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 5 минут 17 секунд, проводилось исследование и выявлено: «

<

данные изъяты>» результат положительный, и «

<

данные изъяты>» также положительный. 

Из справки № вышеуказанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие состояние опьянения. Окончательное заключение будет вынесено при получении результатов химико-токсилогического исследования биологического объекта освидетельствуемого. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, что по результатам исследования обнаружены следы употребления «амфетамина» и установлено состояние опьянения. 

Из рапорта полицейского в составе роты № ОБ ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут совместно с другими сотрудниками полиции был осуществлен выезд. Рядом с домом 17 по 

<

адрес> проходил неизвестный мужчина, который нервничал и попытался скрыться из виду. Далее, они приняли решение его остановить, и была установлена личность ФИО2 В ходе беседы ФИО2 нервничал и невнятно отвечал на вопросы. 

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями и дополнениями, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса.

Согласно статьи 2 вышеуказанного закона, с последующими изменениями и дополнениями, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I); список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II); список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список III); список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, психотропное вещество - амфетамин и его производные, включен в Список I.

Действия сотрудников полиции, связанные с направлением ФИО2 на медицинское освидетельствование для определения наличия в его организме наркотических средств, соответствуют требованиям части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции».

Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

В соответствии с требованиями кодекса РФ об административном правонарушении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании Примечания к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, не имеется, так как он добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, не обращался.

Между тем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Как следует выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и характеристики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за совершение такого административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность.

При этом ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса предписывает судье прекратить производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу со всеми материалами в течение суток с момента его вынесения направляется по месту прохождения военной службы лицом, совершившим административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Производство по делу прекратить.

Копию постановления вместе с соответствующими материалами направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Командиру войсковой части № о принятом решении необходимо сообщить в военный суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано через судью Реутовского гарнизонного военного суда в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1