Дело № 2-2504/2024

№78RS0005-01-2023-013432-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 11 июля 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Кондрашевой М.С., 

при секретаре Касумовой И.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга– местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей и взносов, расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2020 года по октябрь 2023 год в размере 63783 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2113 рублей и услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что Выборгская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – Истец) является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – BOA). Одним из структурных подразделений Истца является первичная организация ПО Северная (в дальнейшем ПО), расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Сосновское МО, ул. Лиственная участок 7, предоставленным Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №02/3К-08610 от 10.04.2019 года. ФИО1 владеет гаражом № в ПО. ФИО1 являлся членом BOA, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО, и принял на себя обязанности, установленные уставом ВОА и Положением, в частности по оплате взносов. Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные уставом ВОА (п.5.11.4), а именно ответчиком не оплачены взносы с 2020 года по октябрь 2023 года включительно. В соответствии с п. 3 Решения отчетной конференции первичной организации «Северная» от 21.01.2023 года, задолженность по взносам за предыдущие годы устанавливаются в размере н а 2023 год, а именно 14500 рублей, также установлено, что в случае неуплаты устанавливаются начисления за каждый месяц просрочки в размере 200 рублей. за 2020 год подлежит взысканию 14500 рублей, за 2021 год – 14500 рублей, за 2022 год- 14500 рублей, за 10 месяцев 2023 года- 12083 рублей. в случае неоплаты взноса до 31 мая текущего года оплаты устанавливаются начисления в размере 200 рублей за каждый месяц: с 01.06.2020 года по 31.05.2021 года- 2400 рублей, с 01.06.2021 года по 31.05.2022 года -2400 рублей, с 01.06.2022 года по 31.05.2023 года 2400 рублей, с 01.06.2023 года по 31.10.2023 года 1000 рублей. общая сумма взыскания составляет 63783 рублей. согласно п.5.4 устава ВОА, члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы. Таким образом, за период с 2019 года по 10 месяцев 2023 года включительно подлежат взысканию взносы в размере 63 783 рублей. 

В судебное заседание 11.07.2024г. представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 11.07.2024г. не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения иска не представил, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Позиция ответчика по заявленным требованиям суду не известна.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца- в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика- в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 27 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» для осуществления уставных целей общественное объединение имеет право, в том числе, свободно распространять информацию о своей деятельности; проводить собрания и т.д.; представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные Законом об общественных объединениях и др.

В силу статьи 6 указанного Закона члены общественного объединения имеют права и исполняют обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

В соответствии с разрешением 362 на временное пользование местом под гараж от 15.07.1980 года, ФИО1 был предоставлен земельный участок во временное пользование сроком с 01.01.1981 года на автостоянке Северная. 

ФИО1 принял на себя обязанности, установленные уставом ВОА и Положением, в частности по оплате взносов. Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные уставом ВОА (п.5.11.4), а именно ответчиком не оплачены взносы с 2020 года по октябрь 2023 года включительно. 

Согласно п.5.4 устава ВОА, члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

В соответствии с п. 3 Решения отчетной конференции первичной организации «Северная» от 21.01.2023 года, задолженность по взносам за предыдущие годы устанавливаются в размере н а 2023 год, а именно 14500 рублей, также установлено, что в случае неуплаты устанавливаются начисления за каждый месяц просрочки в размере 200 рублей. 

Согласно расчета, представленного истцом, за 2020 год подлежит взысканию 14500 рублей, за 2021 год – 14500 рублей, за 2022 год- 14500 рублей, за 10 месяцев 2023 года- 12083 рублей. 

В случае неоплаты взноса до 31 мая текущего года оплаты устанавливаются начисления в размере 200 рублей за каждый месяц: с 01.06.2020 года по 31.05.2021 года- 2400 рублей, с 01.06.2021 года по 31.05.2022 года -2400 рублей, с 01.06.2022 года по 31.05.2023 года 2400 рублей, с 01.06.2023 года по 31.10.2023 года 1000 рублей. общая сумма взыскания составляет 63783 рублей. 

Доказательств оплаты взносов ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено 

Суд полагает требования подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 63 783 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг, задание на оказание юридических услуг №13/23, платежное поручение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении № 382-О-О от 17.07.2007 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренной законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, объема произведенных представителем истца работ по рассматриваемому делу, объема представленных в материалах дела доказательств, подлежащих изучению, учитывая, требования разумности и справедливости, суд полагает, что произведенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей являются разумными и не подлежащими снижению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2113 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга– местного отделения Всероссийского общества автомобилистов–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга– местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 63 783 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, всего в размере 75 896 (семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей. 

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2024г.