<

данные изъяты> Дело № 2-782/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 09 августа 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>, признании за ФИО2 права собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она и ФИО3 заключили брак 6 июня 2015 года (свидетельство о браке 

<

данные изъяты>, выдано 

<

данные изъяты>.

01 октября 2022 года брак прекращен, о чем имеется Свидетельство о расторжении брака 

<

данные изъяты>, выданное Отделом ЗАГС по городскому округу ФИО4 ЗАГС МО 07 октября 2022 года. 

От данного брака имеется ребенок – ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместно нажитым имуществом супругов является квартира по адресу: г. 

<

данные изъяты> Собственниками квартиры на праве общей совместной собственности являются: ФИО1 и ФИО3. 

В ноябре 2022 года (дата не установлена) ФИО3 умер (

<

данные изъяты>, выдано МБУ «Муниципальный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Реутов» 15 ноября 2022 года).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются:

Сын (ответчик) ФИО2,

Мать умершего ФИО3 – ФИО5,

Отец умершего ФИО3 – ФИО6.

Наследственное дело открыто у нотариуса ФИО7 в декабре 2022 года. При этом два наследника – ФИО5 и ФИО6 – отказались от своих долей наследства в пользу внука, ответчика ФИО2 

29 июня 2023 года истцу ФИО1 поступило Разъяснение № 

<

данные изъяты> от нотариуса ФИО7, в котором указано, что в связи с тем, что истец ФИО1 является бывшей супругой на день открытия наследства, Свидетельство о собственности на долю в общем имуществе выдать ей (ФИО8) нотариус не может, и рекомендует обратиться в суд для определения доли в указанном имуществе и признания права собственности.

С учетом уточненных исковых требований пот 09.08.2023 г. просит суд: 

1. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

2. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика – Окружного управления социального развития № 1 Министерства социального развития Московской области, Прокуратура г. ФИО4 – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены. 

В судебном заседании представитель третьего лица – Прокуратуры г. ФИО4 – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании третьи лица: нотариус ФИО7, ФИО5 и ФИО6 – отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Соответственно, необходимо определить долю, которая должна перейти наследнику (наследникам) ФИО3, поскольку при режиме общей совместной собственности на имущество сделать это невозможно, как невозможно и реализовать права истца ФИО1 на владение, пользование и распоряжение именно ? долей в праве собственности на спорную квартиру. 

Истец ФИО1 не является супругой и наследником ФИО3 Однако поскольку супруги, состоя в браке, не определили размер доли каждого из них, а также не заключили после расторжения брака соглашения об определении долей в совместной собственности, требования ФИО1 обращены к наследникам (наследнику) ее бывшего мужа ФИО3 в порядке наследственного правопреемства. 

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 244-245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. При этом если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд полагает, что доли ФИО1 и умершего ФИО3 в квартире по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>, являются равными и составляют по 1/2 доле. Определение долей участников общей собственности в данном случае является необходимым, поскольку доля умершего ФИО3 подлежит включению в состав наследства.

Единственным наследником умершего ФИО3 является его сын ФИО2, который наследует принадлежащую ФИО3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. 

<

данные изъяты> которая составляет ?. 

В судебном заседании установлено следующее: истец ФИО1 и ФИО3 заключили брак 06 июня 2015 года. 01 октября 2022 года брак прекращен. От данного брака имеется ребенок – ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместно нажитым имуществом супругов является квартира по адресу: г. 

<

данные изъяты> Собственниками квартиры на праве общей совместной собственности являются: ФИО1 и ФИО3. 

В ноябре 2022 года (дата не установлена) ФИО3 умер. Единственным наследником умершего ФИО3 является его сын – ФИО2 

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г

<

данные изъяты>; признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева 

В окончательной форме решение составлено 09 августа 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>