РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21июня2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., 

при секретаре Лукиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 7» (далее КПК «Кредитный союз 7») обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором, ссылается на то, что между ним и ФИО1 заключен договор займа № от ***, согласно которому ФИО1 выдана денежная сумма в размере 10869 рублей, сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 30 % годовых. *** ФИО1 умер, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 10413 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 416,52 рублей, с его жены ФИО1 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела ФИО1 исковые требования не признает, так как наследственное имущество умершего супруга она не принимала. (л.д. 94).

Представитель истца КПК «Кредитный союз 7» ФИО2 настывает на удовлетворении исковых требований. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений на них.

Из материалов дела следует, что *** между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 10869 рублей под 24 % годовых на срок 18 месяцев. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа. 

Согласно расходного кассового ордера, выписки из лицевого счета № (К), датой фактического предоставления кредита является ***. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии сведений полученных из отдела ЗАГС .... управления по делам ЗАГС ...., между ФИО1 и ФИО3 заключен брак *** (л.д. 87). 

Согласно записи акта о смерти № от ***, ФИО1 умер *** (л.д. 86). 

Как следует из ответа нотариуса ....вой нотариальной палаты Каменского нотариального округа ФИО4 от *** исх. 503, наследственное дело после умершего ***, ФИО1, не заводилось (л.д. 42).

Аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос нотариуса ....вой нотариальной палаты Каменского нотариального округа ФИО5 от ***, исх. 470. Согласно указанного ответа, наследственные дело заведено по заявлению о выдачи постановления о предоставлении денежных средств на похороны наследодателя (л.д. 39). 

Исследовав наследственное дело № установлено, что *** ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5, за выдачей постановления о предоставлении денежных средств в размере 36653, 41 рубля с принадлежащего ФИО1 счета, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», для возмещения расходов на похороны. Постановлением нотариуса ФИО5 от *** ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 8443, 55 рубля для возмещения расходов на похороны наследодателя ФИО1

Согласно ответу МО МВД России «Каменский» от ***, исх.80/7-6327, автомототранспортные средства и прицепы к ним на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 70). 

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии территориального отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя ФИО1 (л.д. 43).

Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора .... и .... от ***, сведений о регистрации самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО1 не имеется (л.д. 45).

Согласно ответов ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Совкомбанк», КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК», ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО) сведений о наличии наследственного имущества и наличии денежных средств на счетах ФИО1 не имеется (л.д. 46,48,50,52, 68).

Каких-либо доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 после смерти ФИО1 в наследство не вступала. 

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследников, принявших наследство в установленном порядке после смерти ФИО1 не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону, после смерти ФИО1 отсутствует, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства его супругой ФИО1, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, а судом не установлено, исковые требования КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз 7» к ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Судья: