П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области

28 ноября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Степаненко Т.П., представившей удостоверение № 2948 и ордер № 043288, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению 

ФИО3, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2019 года, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 19 минут, ФИО3, находясь в АО «иные данные» в торговом зале магазина « иные данные», расположенном по адресу: ................ бульвар, ................, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, во исполнение преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, умышленно, путём свободного доступа, похитила, взяв с витрины и сложив в корзину для покупок: 4 упаковки средства для стирки «Ariel» в жидких капсулах горный родник, 1 освежитель воздуха «AirWick» объемом 250 мл, 1 упаковку сосисок «Венские Вязанка Стародворские колбасы» массой 500 грамм, 2 упаковки сосисок «Премиум с натуральными сливками ФИО4 в/у» массой 480 грамм упаковка, 1 упаковку «Сосиски с сыром телячьи Велком в/у» массой 530 грамм, 3 упаковки сосисок «Венские ФИО5» массой 470 грамм, 1 упаковку сосисок «Докторские в/у Велком» массой 440 грамм, 2 упаковки конфет «Рафаэлло с миндальным орехом в кокосовой обсыпке» массой 90 грамм упаковка, 6 штук шоколада « КитКат молочный сенсее дабл» массой 112 грамм штука, 5 штук шоколада «Nestle Nesquik молочный» массой 100 грамм штука, 1 упаковку чая « Гринфилд Мэллоу пич зеленый » массой 45 грамм упаковка, 2 упаковки чая « Гринфилд Травянной джинджер ред» массой 50 грамм упаковка, 1 упаковку чайного напитка « Гринфилд Самма букет » массой 50 грамм, на общую сумму 2703 рубля 14 коп, после чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не оплачивая за товар, находящийся при ней, направилась к выходу из магазина. В этот момент сотрудница магазина ФИО1, обнаружив, что ФИО3 выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты, потребовала, чтобы ФИО3 остановилась и оплатила товар. Осознавая, что её действия стали очевидны для окружающих, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, видя, что сотрудница магазина её преследует, на требование остановиться не отреагировала, продолжила убегать, таким с места преступления скрылась вместе с похищенным, получив реальную возможность распорядится похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 причинила АО « иные данные» магазину « иные данные» материальный ущерб на сумму 2703 рубля 14 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку та загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет.

ФИО3 и защитник-адвокат поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимой, последняя принесла свои извинения, полностью загладила причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 161, ч. 1 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу избранную по делу ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, а вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 118 – передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин