Председательствующий: судья Тетерина Ю.Е.

Дело № 10-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 октября 2023 года 

Суд Центрального районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Федоровой О.А.,

с участием ст. помощника прокурора – Халилова И.Г., 

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Вильчик П.В., ордер № 069775 от 20 сентября 2023 года

при секретаре – Сафиулиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе (дополнение к ней) осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе в г. Красноярске от 15 мая 2023 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Красноярска, гражданин РФ, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, работающий, невоеннообязанный, зарегистрированный по адресу: г. 

<

адрес> судимый,

11.06.2014 Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ, всего к отбытию 2 года лишения свободы( с присоединением приговора от 09.07.2014 года, судимость по которому погашена); 20.01.2017 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы;

25.06.2021 мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска по ст. 322.3 УК РФ(8 эпизодов) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

29.12.2021 Ленинским районным судом г.Красноярска по ч,1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

04.07.2022г. Кировским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от 25.06.2021г. и приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 29.12.2021г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.10.2022 Центральным районным судом г.Красноярска по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 04.07.2022 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(вступил в законную силу 20.12.2022г.);

16.01.2023 мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска по ст. 322.3 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ( присоединен приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 11.10.2022г.), с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Красноярска от 02.05.2023г., к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 15 мая 2023 года ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 16.01.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15.05.2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания период отбывания ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 16.01.2023 года, с 23.06.2022 по 14.05.2023 гг.

Согласно обжалуемому приговору, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеющий регистрацию по адресу: ул. Дальневосточная, дом № 57 квартира №7 в Центральном районе г. Красноярска, не проживая в указанном жилом помещении, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя единым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранным гражданам и не имея такой возможности, умышленно в период с 21 января 2022 года по 28 февраля 2022 года незаконно осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в квартире по вышеуказанному адресу.

Осуществляя единый преступный умысел, 21 января 2022 года ФИО1, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 70, в часы приема, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, необходимые уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

...>, следующих иностранных гражданин Республики Таджикистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саймудинзода Сайали Саидумрона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по вышеуказанному адресу.

08 февраля 2022 года ФИО1, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: 

<

...>, в период работы организации с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, необходимые уведомления о прибытии четырех иностранных граждан в место пребывания по адресу: 

<

...>, а именно: Ёкубова Сухроба Хамдамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашурова Орзубека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Туйчизода Некрузджона Бахтиера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по указанному адресу.

11 февраля 2022 года ФИО1, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: 

<

...>, в период работы организации с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, необходимые

уведомления о прибытии пяти иностранных граждан в место пребывания по адресу: 

<

...>, а именно: ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жовлиева Хайрулла Бахтийора угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хужаева Гайрата Аб дирахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по указанному адресу.

28 февраля 2022 года ФИО1, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: 

<

...>, в период работы организации с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно,, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, необходимые уведомления о прибытии пяти иностранных граждан в место пребывания по адресу: 

<

...>, а именно: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по указанному адресу.

При этом ФИО1 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение ФИО1 данным иностранным гражданам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе (дополнении к ней) ФИО1 просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, учесть ряд хронических заболеваний, применить положения ст.ст. 61,62,64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На апелляционную жалобу осужденного ФИО1 поступили возражения от государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Красноярска, в которых просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Суд, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы ( дополнение к ней) проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленномобвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51Конституции РФ, отказался от дачи показаний по делу, согласившись на оглашение егопоказаний, данных в ходе дознания.

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что у подсудимого имелась регистрация по адресу: 

<

...>, в настоящее время этот дом расселен, в нем никто не проживает, он признан аварийным. С февраля 2020 года он неоднократно фиктивно ставил на миграционный учет иностранных граждан в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, которые там не проживали, так как там проживали его родители, за что был привлечен к уголовной ответственности в 2021 году и ему было назначено наказание 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в настоящее время он ходит отмечаться в УИИ по Ленинскому райо.ну г. Красноярска. После этого, в январе 2022 года к нему обратился знакомый Иван, с которым они вместе работали ранее на стройке, он знал, что ранее он уже ставил на миграционный учет иностранных граждан, так как он рассказывал ему, что привлекался к уголовной ответственности, полных данных Ивана он не знает, номера телефона у него нет, Иван был уволен в феврале 2022 года. Иван обратился к нему с просьбой поставить пять иностранных граждан, которые работали у Ивана на объекте на миграционный учет, он согласился помочь на безвозмездной основе, денег он не брал. 21 января 2022 года, в дневное время, Иван по ранее достигнутой договоренности привез ему к МФЦ, расположенному по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, 70, полностью заполненные документы иностранных граждан, с которыми он зашел в МФЦ, поставил свою подпись в уведомлении и в заявлении, а также передал копию своего паспорта с регистрацией по месту жительства. Он подал собранные документы работнику МФЦ. Сотрудник МФЦ сверила оригиналы документов с копиями и приняла у него документы. За данную услугу он не брал денежных средств. Иностранных граждан он не видел, те в квартире не проживали, где они находятся ему не известно, где они могут находиться в настоящее время ему неизвестно.

Также 08 февраля 2022 года, в дневное время, Иван по ранее достигнутой договоренности привез ему к МФЦ, расположенному по адресу: 

<

...>, полностью заполненные документы на четырех иностранных граждан, с которыми он зашел в МФЦ, поставил свою подпись в уведомлении и в заявлении, а также передал копию своего паспорта с регистрацией по месту жительства. Он подал собранные документы работнику МФЦ, который сверил оригиналы документов с копиями и приняла у него документы. За данную услугу он не брал денежных средств. Иностранных граждан он не видел, они у него в квартире не проживали, где они могут находиться в настоящее время ему неизвестно. Речи о том, что данные иностранные граждане должны будут у него проживать, не было, ему только нужно было поставить их на учет, предоставив необходимые документы в ОВМ через МФЦ.

Кроме того, 11.02.2022 года в дневное время, Иван по ранее достигнутой договоренности привез ему к МФЦ, расположенному по адресу: 

<

...>, полностью заполненные документы пяти иностранных граждан, с которыми он зашел в МФЦ, поставил свою подпись в уведомлении и в заявлении, а также передал копию своего паспорта с регистрацией по месту жительства. Он подал собранные документы работнику МФЦ, которая сверила оригиналы документов с копиями и приняла у него документы. За данную услугу он не брал денежных средств. Иностранных граждан он не видел, они у него в квартире не проживали, где они могут находиться в настоящее время ему неизвестно. Речи о том, что данные иностранные граждане должны будут у него проживать, не было, ему только нужно было поставить их на учет, предоставив необходимые документы в ОВМ через МФЦ.

Также 28.02.2022 года, в дневное время, Иван по ранее достигнутой договоренности привез ему к МФЦ, расположенному по адресу: 

<

...>, полностью заполненные документы 5 иностранных граждан, с которыми он зашел в МФЦ, поставил свою подпись в уведомлении и в заявлении, а также передал копию своего паспорта с регистрацией по месту жительства. Он подал собранные документы работнику МФЦ, которая сверила оригиналы документов с копиями и приняла у него документы. За данную услугу он не брал денежных средств. Иностранных граждан он не видел, они у него в квартире не проживали, где они могут находиться в настоящее время ему неизвестно. Речи о том, что данные иностранные граждане должны будут у него проживать, не было, ему только нужно было поставить их на учет, предоставив необходимые документы в ОВМ через МФЦ. Иван в настоящее время с ним не работает, где может находиться ему не известно.

Речи о том, что данные иностранные граждане должны будут у него проживать, не было, ему только нужно было поставить их на учет, предоставив необходимые документы в ОВМ через МФЦ. Иван в настоящее время с ним не работает, где может находиться ему не известно. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 86-89, т. 2 л.д. 169-172);

Имеющие значение юридические значимые фактические обстоятельства мировым судьей по настоящему делу установлены правильно, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

-показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она состоит в должности врио начальника ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» находится по адресу: 

<

...>. В обязанности инспекторов, принимающих документы,которые поступают из СП КГБУ «МФЦ», согласно должностной инструкции входит прием иностранных граждан по вопросам постановки на миграционный учет, осуществление приема документов у принимающей стороны или лично иностранных граждан для постановки их на миграционный учет по месту жительства и месту пребывания. Так, в феврале 2022 года из СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по реестрам приема-передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» поступали пакеты документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Среди указанных документов имелось несколько материалов, где принимающей стороной выступал ФИО1, который для постановки на миграционный учет иностранного гражданина предъявил следующие документы: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав себя в уведомлении как принимающую сторону, а местом пребывания адрес: 

<

...>. Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у него иностранных граждан Кошкин подтвердил своей подписью в уведомлении. Также ФИО1 предъявил копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, копию паспорта на свое имя, где имеется регистрация по адресу 

<

...>. При этом ФИО1, достоверно знал, что не имеет возможности предоставить в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, так как в данной квартире проживает его мать, тем самым ФИО1 предоставил сотрудникам ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» заведомо недостоверные сведения. Таким образом, ФИО1 была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет следующих граждан: 08 февраля 2022 года - Ёкубова С.Х., ФИО17, ФИО6, ФИО18; 11 февраля 2022 года - ФИО7 у., ФИО8, ФИО19 у., ФИО9, ФИО20; 28 февраля 2022 года - ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Так как от ФИО1 в течение 2020, 2021 года в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» неоднократно поступали документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

...>, то ими с целью контроля миграционного учета была подготовлена информация по данному факту, которая передана в службу УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», (т.2 л.д. 147-149);

-показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она состоит в должности начальника ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», которое находится по адресу: 

<

...>. В обязанности инспекторов, принимающих документы, которые поступают из СП КГБУ «МФЦ» согласно должностной инструкции входит прием иностранных граждан по вопросам постановки на миграционный учет, осуществление приема документов у принимающей стороны или лично иностранных граждан для постановки их на миграционный учет по месту жительства и месту пребывания. Так, 25.01.2022г. из СП КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 70, в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по реестру приема- передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 21.01.2022 года поступили пакеты документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Среди указанных документов имелось 5 материалов, где принимающей стороной выступал ФИО1, который для постановки на миграционный учет иностранного гражданина предъявил следующие документы: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав себя в уведомлении как принимающую сторону, а местом пребывания адрес: 

<

...>, достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у него иностранных граждан Кошкин подтвердил своей подписью в уведомлении. Также ФИО1 предъявил копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, копию паспорта на свое имя, где имеется регистрация по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 достоверно знал, что не имеет возможности предоставить в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, так как в данной квартире проживают его родители, тем самым ФИО1 предоставил сотрудникам ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» заведомо недостоверные сведения. Таким образом, ФИО1 21.01.2022 года на миграционный учет были фиктивно поставлены иностранные гражданине: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 Так как от ФИО1 в течение 2020, 2021 года в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» неоднократно поступали документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

...>, то ими с целью контроля миграционного учета была подготовлена информация по данному факту, которая передана в службу УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». (т.1 л.д. 71-75);

-показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она ранее совместно с мужем ФИО24 проживала в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

...>. В настоящее время супруг умер, а она переехала жить к знакомым в январе месяце 2022 года. Она является единственным владельцем данной квартиры, в ней прописан также сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с ними не проживал на протяжении трех лет. Примерно в октябре 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в ее квартире на миграционном учете состоят иностранные граждане, которых ставил на учет ее сын Константин, его по этому поводу привлекали к уголовной ответственности, в феврале 2022 года ей стало известно, что он так и продолжает ставить на миграционный учет иностранных граждан. Она на учет иностранных граждан никогда не ставила. Разрешения сыну ФИО1 ставить иностранных граждан на учет она не давала, к ней сын с такой просьбой не обращался. Иностранные граждане в их квартире никогда не проживали и не проживают, (т.2 л.д. 156- 157);

-показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 14.02.2022 года из ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что по адресу: 

<

...> осуществляется массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан, принимающей стороной выступает ФИО1 На основании полученной информации были проведены проверочные мероприятия, а именно, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что по адресу: 

<

...> на втором этаже двухэтажного дома расположена квартира № 7. Собственником данной квартиры является ФИО23, которая проживала там одна на момент осмотра. По данному адресу был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого иностранные граждане в квартире не обнаружены, признаков их пребывания, проживания в доме так же не обнаружено. Ей была опрошена ФИО23, которая пояснила, что она на миграционный учет не ставила иностранных граждан, однако ее сын ФИО1 уже ранее ставил на миграционный учет в ее квартиру иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что феврале 2022 года Кошкин осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан, а именно: 08 февраля 2022 года - Ёкубова С.Х., ФИО17, ФИО6, ФИО18; И февраля 2022 года - ФИО7 у., ФИО8, ФИО19 у., ФИО9, ФИО20; 28 февраля 2022 года - ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Собранные материалы проверки в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, были переданы в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения. В дальнейшем в отношении Кошкина было возбуждено уголовное дело (т. 2 л.д. 150-151);

-показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 25.01.2022 года из ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что по состоянию на 25.01.2022 года по адресу: 

<

...> осуществляется массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан, принимающей стороной выступает ФИО1 На основании полученной информации были проведены проверочные мероприятия, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что по адресу: 

<

...> собственником квартиры является ФИО23, которая проживала там одна на момент осмотра. По данному адресу им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого иностранные граждане в квартире не обнаружены, признаков их пребывания, проживания в доме так же не обнаружено. Им была опрошена ФИО23, которая пояснила, что она на миграционный учет не ставила иностранных граждан, однако ее сын ФИО1 уже ранее ставил на миграционный учет в ее квартиру иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что 21.01.2022 года Кошкин осуществил постановку на миграционный учет пяти иностранных граждан, а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 Собранный материал проверки в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, был передан в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения. В дальнейшем в отношении Кошкина было возбуждено уголовное дело, (т.1 л.д.78-79);

-показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности ведущего документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска. Офис «МФЦ» расположен по адресу: 

<

...>. Их организация занимается предоставлением государственных услуг. В ее обязанности входит прием граждан, а также прием, обработка и выдача различных документов, в том числе прием документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. 28.02.2022 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в «МФЦ» по адресу: 

<

...> обратился гражданин России ФИО1, она осуществляла прием данного гражданина. Кошкин выступал принимающей стороной у иностранных граждан, а именно: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО28, ФИО15 При подаче документов присутствие иностранных граждан не требуется. ФИО1 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего сформированный пакет документов на имя указанных выше иностранных граждан с реестром был направлен в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО1 был указан адрес места пребывания: 

<

...> (т. 2 л.д. 154-155);

-показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности ведущего документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска. Офис «МФЦ»

расположен по адресу: 

<

...> Их организация занимается предоставлением государственных услуг. В ее обязанности входит прием граждан, а также прием, обработка и выдача различных документов, в том числе прием документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. 11.02.2022 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в КГБУ «МФЦ» по адресу: 

<

...> обратился гражданин России ФИО1, который выступал принимающей стороной у иностранных граждан, а именно: ФИО7 у., ФИО8, ФИО19 у., ФИО9, ФИО20. ФИО1 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего сформированный пакет документов на имя указанных выше иностранных граждан с реестром был направлен в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО1 был указан адрес места пребывания: 

<

...> (т.2 л.д. 152-153);

-показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности документоведа 1-ой категории в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска. Офис «МФЦ» расположен по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 70. Их организация занимается предоставлением государственных и муниципальных услуг. В ее обязанности входит прием граждан, а также прием, обработка и выдача различных документов, в том числе прием документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Так, 21.01.2022 года в рабочее время в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 70 обратился гражданин России ФИО1, который выступал принимающей стороной у пяти иностранных граждан, а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 ФИО1 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, было установлено соответствие. После чего сформированный пакет документов на имя указанных выше иностранных граждан с реестром направляется в ОВМ по территории адреса пребывания, в данном случае документы были направлены в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как регистрация по месту жительства ФИО1 и адрес места пребывания иностранных граждан был указан как г. Красноярск, ул. Дальневосточная, 57- 7. (т. 1 л.д. 69-70);

рапортом заместителя начальника ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». ФИО16 от 26.01.2022 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д. 8);

рапортом старшего инспектора ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО31 от 14.02.2022 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 1 л.д. 229);

рапортом начальника ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Романенко от 16.02.2022 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 2 л.д.22);

рапортом начальника ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО21 от 03.03.2022 года об обнаружении в действиях Кошкина КДТ признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 2 л.д.61);

протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2022 года, в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: ул. Дальневосточная, 57-7 в Центральном районе г. Красноярска, где следов пребывания иностранных граждан не установлено (т. 2 л.д. 125-126);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2022, в ходе которого осмотрено помещение МФЦ по адресу: ул. Телевизорная, 1 стр. 9, г. Красноярска (т. 2 л.д. 129-130);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022, в ходе которого осмотрено помещение МФЦ по адресу: ул. Мужества, 10, г. Красноярска (т. 2 л.д.132-133);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022, в ходе которого, осмотрено помещение МФЦ по адресу: ул. Свердловская, 69, г. Красноярска (т. 2 л.д. 136-138);

-копией реестра приема - передачи документов принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 24.01.2022 года в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 (т.1 л.д. 19-46), которые постановлением от 05.03.2022 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (т. 1 л.д. 47-48); Сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1», которые постановлением от 09.03.2022г. (т.1 л.д. SO- 64), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (т. 1 л.д. 65);

-копией реестра приема - передачи документов принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № 217414 от 09.02.2022 года в отношении Ёкубова С.Х., ФИО6, ФИО18; сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на указанных иностранных граждан (т.1 л.д.230-251, т.2 л.д. 1-18), которые постановлением от 23.03.2022 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (т. 2 л.д. 122-124);

-копией реестра приема-передачи документов принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № 220176 от 14.02.2022 года в отношении: ФИО7 у., ФИО8, ФИО19, ФИО9; сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на указанных иностранных граждан (т. 2 л.д.23-57), которые постановлением от 23.03.2022 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (т. 2 л.д. 122-124);

-копией уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания без номера от 28.02.2022 и копии документов на имя ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15; сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на указанных иностранных граждан (т. 2 л.д.62-121), которые постановлением от 23.03.2022 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств (т. 2 л.д. 122-124).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1148/д от 11.03.2022 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 120-121).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признал подсудимого вменяемым, поскольку с учетом заключения эксперта, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имелось оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что юридическая оценка действиям ФИО1 мировым судьей дана правильная. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, приведенной в обжалуемом приговоре, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При определении вида и меры наказания осужденного суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, занимающегося общественно-полезной деятельностью, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признан простой рецидив преступлений.

Решение о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбыванием, судом достаточно мотивировано в приговоре, с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом обоснованно не установлено. 

Вопреки доводам жалобы все имеющие место быть смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61, 62 УК РФ судом учтены в полном объеме. Оснований для признания в качестве обстоятельств иных смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлены.

Вопреки доводам жалобы ФИО1, состояние его здоровья судом было учтено при назначении наказания, а данные о его заболеваниях имелись в материалах дела и были предметом исследования суда.

Оснований для удовлетворения жалобы о снижении назначенного наказания, не имеется.

При назначении окончательного наказания правила ч. 5 ст. 69 УК РФ судом не нарушены. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен с учетом положений п. «в» ч. 1 ст.58 УКРФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, из материалов дела не усматривается. Принятое судом решение являются законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ. 

Судья О.А. Федорова