Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 февраля 2025 года

УИД 51RS0021-01-2024-003730-35

Дело № 2-205/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Ответчик является плательщиком за коммунальные услуги. 

Согласно расчету, за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 40 786 руб. 89 коп.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «МЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» берет на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщиком платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Уточнив заявленные требования, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, а также удержанных в ходе исполнения судебного приказа платежей, просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 40 786 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Зачесть в качестве оплаты задолженности взысканные по судебному приказу денежные средства в общей сумме 63 887 руб. 63 коп., разрешить вопрос о повороте судебного приказа № 2-1665/2024 от 22.03.2024 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном заявлении ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, а также о повороте исполнения судебного приказа.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1665/2024 по заявлению АО «МЭС», суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчик в спорный период являлся собственником жилого помещения по адресу: ***

Из материалов дела, выписки по лицевому счету № 

<

***> следует, что плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик вносит нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 40 786 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Как установлено судом, на основании заявления АО «МЭС» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района 22.03.2024 г. выдан судебный приказ № 2-1665/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2023 г. в сумме 62 884 руб. 86 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 042 руб. 67 коп., всего 63 887 руб. 53 коп.

Согласно уведомлению по исполнительному документу от 11.12.2024 г., представленному АО «МЭС», в ходе исполнения решения суда (судебного приказа) № 2-1665/2024 от 22.03.2024 г. в отношении ФИО1 поступили денежные средства в сумме 63 887 руб. 53 коп., а именно: 62 844 руб. 86 коп. в счет оплаты основного долга (с 27.06.2024 г. по 16.08.2024 г.); 1 042 руб. 67 коп. в счет оплаты государственной пошлины (27.06.2024 г.)

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, должником в полном объеме погашены задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы по делу № 2-1665/2024.

Вместе с тем, определением мирового судьи от 15.07.2024 г. судебный приказ № 2-1665/2024 от 22.03.2024 г. отменен по заявлению должника, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопление и подогрев воды за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 40 786 руб. 89 коп. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, произведен в пределах срока исковой давности.

Положения статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда, и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом уточнения истцом размера исковых требований, суд полагает необходимым произвести поворот (частично) исполнения судебного приказа от 22.03.2024 г. по гражданскому делу № 2-1665/2024 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО1, взыскать с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежные средства, удержанные в процессе исполнения судебного приказа от 22.03.2024 г. в размере 22 057 руб. 97 коп. (62 844 руб. 86 коп. – 40 786 руб. 89 коп.).

Поскольку государственная пошлина судебным приказом № 2-1665/2024 г. от 22.03.2024 г. взыскана с ответчика в пользу истца, в данной части решение фактически исполнено, суд не усматривает оснований для поворота исполнения решения в указанной части и её повторного взыскания в заявленном размере.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 33 коп. 

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. в сумме 40 786 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 33 коп.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда, удержанные с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» по судебному приказу № 2-1665/2024 денежные средства в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 40 786 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 042 руб. 67 коп. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, исполнительный лист не выдавать. 

Произвести поворот исполнения судебного приказа от 22.03.2024 г. по гражданскому делу № 2-1665/2024 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО1

Взыскать с АО «Мурманэнергосбыт» (183034 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 519950001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства, удержанные в процессе исполнения судебного приказа от 22.03.2024 г. в сумме 22 057 руб. 97 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.А. Ревенко