Дело №2-925/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 г Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области ( межрайонное) о признании незаконным решение в части исключения периодов работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно трудовую пенсию по старости, взыскании расходов по госпошлине, 

УСТАНОВИЛ:

Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области ( межрайонное), с учетом уточнения (л.д. 135-138) просит суд: 

-признать незаконным Решение государственного учреждения-Управления ПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> в части исключения периодов работы ФИО1 с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. 

-обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. 

-обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением 

<

дата скрыта>. 

-взыскать с Государственного учреждения - Управления ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины.

Требование мотивирует тем, 

<

дата скрыта> истец обратился в ГУ УПФ РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

ГУ УПФ РФ в г.Ростове Ярославской области в установлении страховой пенсии было отказано, об этом принято решение 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, по причине того, что отсутствует необходимый специальный стаж работы и страховой стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из подсчета специального стажа ответчиком исключены периоды в должностях не предусмотренных Списком №2 от 1991г.: 

<

дата скрыта> - 

<

дата скрыта> (машинист болотно-подготовительной машины ТПШ-2, определить период работы начавшийся 

<

дата скрыта> в должности электрогазосварщика, вид сварки и выполнение работы в указанной должности в течении полного рабочего дня по имеющимся документам не представляется возможным), 

<

дата скрыта> - 

<

дата скрыта> (бригадир комплексных бригад, определить период работы на начавшийся 

<

дата скрыта> в должности элекгрогазосварщика, вид сварки и выполнение работы вуказанной должности в течении полного рабочего дня по имеющимся документам не представляется возможным ), 

<

дата скрыта>- 

<

дата скрыта> ( не определена дата окончания сезона 

<

дата скрыта> и продолжительность периода работы в должности поименованной Списками, в 

<

дата скрыта> документально не установлена продолжительность сезона, наименование должности в первичных документах (тракторист) не соответствует наименованию должности в трудовой книжке, в 

<

дата скрыта> на дату открытия сезона в приказах по расстановке кадров фамилия «ФИО1» отсутствует, в приказе о закрытии сезона - тракторист). Таким образом, по мнению ответчика, специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 на дату назначения 

<

дата скрыта> составил 7 лет 4 месяцев 15 дней, при требуемом стаже в 55 лет 12 лет 6 месяцев. Истец считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Истец работал на Ивановском торфопредприятии в качестве машиниста торфомашин (машины по добыче и переработке фрезерного торфа), машин по подготовке торфяных месторождений к эксплуатации (болотно - подготовительной машины), работал на добыче торфа, занимался уборкой торфа, работал в торфяной пыли и загрязненности, работа была сезонной, с мая по сентябрь, иногда дольше, в зависимости от погоды. Работали всегда в полевых условиях. Работал полный сезон в составе бригады на протяжении всех лет. Когда сезон заканчивался, занимался другой работой, был электрогазосварщиком, пересаживался на трактор, ремонтирвал технику. Истец работал полную рабочую неделю и полный рабочий день. Истец также работал в поле, подготавливал его для добычи торфа. Без подготовки поля добыча торфа невозможна. Истец выполнял работы по ворошению, фрязированию, валкованию торфа. Все это операции одного технологического процесса. Указание с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> на дожность бригадира, не означает изменения трудовой функции, которая оставалась прежней, истец также работал в бригаде, только имел доплату за должность, участвовал в Соцсоревнованиях и заносился «Доску почета». То обстоятельство, что при оформлении трудовой книжки истца был нарушен порядок ведения трудовых книжек, утвержденный Постановлением Государственного комитета совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 года № 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждении и организациях», не должно отражаться на реализации его пенсионных прав. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, уточненное требование ( л д 135-138) поддержали, пояснили обстоятельства изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что истец работал на тракторе, но к трактору прицеплялись специальные машины, относящиеся к болотно- подготовительным работам, добыче и переработке фрезерного торфа, что подтверждается документами, справочниками о характеристиках машин. Подлежит включению период нахождения на военных сборах, так как из приказа видно, что за истцом сохранена работа и заработная плата и прямым указание закона этот период подлежит включению в специальный стаж. Представитель ФИО2 полагает, что правомерно для установления начала и окончания сезона применять приказы, в случае их отсутствии руководствоваться нормами технологического проектирования, поскольку истец работал в тяжелых условиях на добыче торфа, иных приказов о его переводе не было. 

Представитель ответчика ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области" по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск( л д 13-14).Дополнительно пояснила, что установление начала и окончания сезона следует устанавливать приказами, если нормами технологического проектирования, то нормативный акт следует применять ко всем периодам, а не выборочно. Из расчетных ведомостей не видно, что оплата производилась именно за работу, дающую основание для включения в льготный стаж. 

Заслушав пояснения истца, представителя истца ФИО2 представителя ответчика ФИО3, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 

<

дата скрыта> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 

<

дата скрыта> «О страховых пенсиях». (л.д.8)

Решением начальника управления ПФР в г.Ростове Ярославской области 

<

номер скрыт> в назначении истцу указанного вида пенсии отказано, Из подсчета специального стажа исключены периоды в должностях не предусмотренных Списком №2 от 1991г.: 

<

дата скрыта> — 

<

дата скрыта> (торфорабочий), 

<

дата скрыта> — 

<

дата скрыта> (машинист болотно-подготовительной машины ТПШ-2, определить период работы начавшийся 

<

дата скрыта> в должности электрогазосварщика, вид сварки и выполнение работы в указанной должности в течении полного рабочего дня по имеющимся документам не представляется возможным), 

<

дата скрыта> — 

<

дата скрыта> (слесарь по ремонту тракторов), 

<

дата скрыта> — 

<

дата скрыта> (бригадир комплексных бригад, определить период работы, начавшейся 

<

дата скрыта> в должности электрогазосварщикя, вид сварки и выполнение работы в указанной должности в течении полного рабочего дня по имеющимся документам не представляется возможным ), 

<

дата скрыта>— 

<

дата скрыта> ( не определена дата окончания сезона 

<

дата скрыта> и продолжительность периода работы в должности поименованной Списками, в 

<

дата скрыта> документально не установлена продолжительность сезона, наименование должности в первичных документах (тракторист) не соответствует наименованию должности в трудовой книжке, в 

<

дата скрыта> на дату открытия сезона в приказах по расстановке кадров фамилия «ФИО1» отсутствует, в приказе о закрытии сезона - тракторист)( лд8).

Согласно п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Стаж на соответствующих видах работ определен в соответствии с Постановлением от 16.07.2014 года №665 « О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость, в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 № 10 с применением Правил исчисления периодов работы Ю дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 и в соответствии с перечнем сезонных отраслей промышленности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 № 498. 

В Перечень от 2002 года входит 1. Торфяная промышленность (болотно-подготовительные работы, добыча, сушка и уборка торфа, ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях).

В соответствии с п. 13 Правил № 516 от 11.07.2002 периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. 

Согласно названным Правилам: 4. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

5. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Перечень сезонных отраслей промышленности, к которым относится, в том числе и торфяная промышленность утвержден Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 г № 498. 

Согласно Перечню сезонных работ и работ сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для начисления пенсии за год работы, утвержденному Постановлением СМ РСФСР от 04.07.1991 г № 381 входит - 1. Работа на торфоразработках: а) болотно-подготовительные работы; б) добыча, сушка и уборка торфа; в) ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях.

Списком 2 от 1991 года разделом ХIХ «Добыча торфа» п 1 « Работы по добыче торфа» ппА шифр 2200100а-13842 предусмотрена должность машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа. 

Таким образом, для установления соответствия фактически выполняемой истцом работы, предусмотренной Списками, необходимо выполнение следующих условий : установление на основании соответствующих документов производства, к которому относится выполняемая работа, подтверждение занятости в определенном структурном подразделении предприятия или производства, установление соответствия наименования профессии ( должности) работника профессии или должности, предусмотренной Списками, а также подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дня на определенных работах ( определенным способом, с определенными веществами, на определенном оборудовании и т.д.)Проанализировав, представленные истцом в обоснование иска документы, суд находит, что все требуемые условия с достоверностью установлены. 

Из трудовой книжки истца видно, что ФИО1 

<

дата скрыта> принят на Ивановское торфопредприятие в качестве машиниста МТФ-22, 

<

дата скрыта> истец уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 

<

дата скрыта> принят на Ивановское торфопредприятие машинистом болотно-подготовительных машин ТПШ-2, 

<

дата скрыта> переведен учеником газоэлектросварщика, 

<

дата скрыта> переведен электрогазосварщиком (л.д.10). 

На работу в качестве машиниста болотно- подготовительных машин ТПШ -2 истец принят приказом 

<

номер скрыт>\кот

<

дата скрыта> Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в связи с закрытием сезона добычи торфа с 

<

дата скрыта>, рабочих занятых на добыче торфа перевели на следующие работы :машинисты машин по подготовке торфяных месторождений к эксплуатации, в пункте 5 указано: ФИО1 – машинист МТП-52 (лд 140-141). 

Запись в трудовой книжке, приказы не содержат данных, что истец принят на неполный рабочий день.

В судебном заседании свидетель "А" пояснила, что работала на Ивановском торфопредприятии (в период с 

<

дата скрыта> года, уволена в 

<

дата скрыта> году в связи с сокращением штатов,что подтверждается трудовой книжкой. ( лд49 ) мастером, старшим мастером, истец работал у нее. Он пришел на торфопредприятие, его поставили в сезон на уборку, он был на фрезеровании, потом на уборке, везде работал. Всегда работал на тракторе. К трактору прицепляют уборочную машину. Основная работа на уборке торфа. Сезоны с мая по сентябрь, бывает с апреля, как погода, ФИО1 не сидел в гараже. Каждое поле - несколько площадок, за каждым закреплен гараж, около гаражей стоит техника и инструменты, в гараже слесарь. 

Из показаний свидетеля следует, что истец работал на уборке торфа, работал до закрытия сезона, неполных рабочих дней не было. 

Период работы со 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в должности машиниста болотно-подготовительных машин ТПШ-2 3 месяца 8 дней подлежит включению в специальный стаж, поскольку в Перечень включены болотно –подготовительные работы. 

Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> произведена расстановка кадров на сезон 

<

дата скрыта> года: машинисты машин по подготовке торфяных месторождений к эксплуатации : п 20 –ФИО1-МТП-52.Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в связи с неблагоприятными погодными условиями сезон торфодобычи закрыт с 

<

дата скрыта> ( лд 142-144). 

Приказами сезон открыт и закрыт, истец проработал полный сезон, что приравнивается к 12 месяцам. Из каталога- справочника « Торфяные машины» ТПШ-2 торфяной шнековый профилировщик ( лд89- 90). Из Справочной книги торфяника ( под редакцией ФИО4, издательство «Недра», 1973г следует, что МТП-52 также профилировщик шнековый торфяной. Является прицепом к трактору ( лд 99). 

Суд полагает, что период работы полный сезон с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> подлежит включению в специальный стаж как 12 месяцев. 

Приказом 

<

номер скрыт> а от 

<

дата скрыта> Произведена расстановка по производственным участкам инженерно-технического персонала с 

<

дата скрыта>. Участок « Ивановский»- пункт 4 – ФИО1-МТФ-13. Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> ФИО1 назначен бригадиром комплексных бригад по добыче торфа: на 1 поле гараж№1. Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в связи с закрытием сезона добычи торфа, рабочие занятые на добыче торфа распределены на межсезонный период : поле №1 – трактористы –машинисты: п.5- 

<

#>2 ( л д 145-146). 

МТФ-13 – фрезерный барабан относится к торфяным машинам (справочная книжка торфяника ( лд98-100). Приказом 

<

номер скрыт> к от 

<

дата скрыта> ФИО1 присвоена квалификация – машинист торфяной машины 2 класса ( л д 155). Приказами сезон открыт и закрыт, ФИО1 работал полный сезон. 

Свидетель "А" пояснила, что она была старшим мастером. Мастер пишет наряд, бригадира выбирали, выбрали ФИО1 как молодого, в бригадах не было освобожденного бригадира. ФИО1 ставил подписи за бригадира. В гараже ФИО1 не работал. У каждого поля был гараж, где стояла техника. Из приказа следует, что бригада работала на добыче торфа. Поле №1,гараж№1 обозначает поле, что следует и из пояснений свидетеля. 

Из пункта 11 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г № 29 « Об утверждении разъяснения « О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях : а) когда их профессия прямо предусмотрена в Списках, б) когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии. 

Свидетель ФИО5 показала, что освобожденных бригадиров не было. Доплата лишь свидетельствует об оплате дополнительной к основной функции. 

Суд находит, что период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> включению в специальный стаж как 12 месяцев. 

Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> на период добычи торфа в сезоне 

<

дата скрыта> года приказано произвести расстановку работников с закреплением за ними технологического оборудования : 3. ФИО1 – МФТ-13. Приказом 

<

номер скрыт>\к от 

<

дата скрыта> п 3.1. тракторист поля №1 ФИО1 освобожден в связи с призывом на учебные сборы сроком на тридцать дней с 

<

дата скрыта> годы ( оплату производить с сохранением среднего заработка). Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> сезон добычи торфа закрыт с 

<

дата скрыта> ( л д148-149-150). Приказами сезон открыт и закрыт, истец работал на торфяной машине. В период с

<

дата скрыта> освобожден на тридцать дней в связи с призывом на учебные сборы. Ответчик полагает, что в данном случае полного сезона не будет. 

С этим суд не согласен. В силу п 2 ст 6 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане на время прохождения военных сборов освобождаются от работы или учебы с сохранением за ними места постоянной работы и выплатой среднего заработка по месту постоянной работы, время нахождения на военных сборах подлежит включению в специальный стаж работы.

Согласно п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, в период призыва на военные сборы, служба в составе Вооруженных Сил СССР зачитывалась в льготной стаж работы. Ухудшение прав пенсионера в области пенсионного обеспечения не допускается. 

С учетом установленных обстоятельств, названных норм права суд находит, что период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в специальный стаж подлежит включению как полный сезон - 12 месяцев. 

Из приказа 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> г следует « произвести расстановку работников на период добычи торфа в сезоне 

<

дата скрыта> г. Фрезерное поле№1, добыча торфа – (машинисты машины по добыче и переработке фрезерного торфа) п.3. ФИО1 –МТФ-18»( лд151). Сезон открыт приказом. Не установлен приказ о закрытии сезона. Определяя дату окончания сезона истец руководствуется пунктом 8.1 таблицы 15 ВНТП 19-86, согласно которым календарная продолжительность периода добычи торфа в Ярославской области начинается 18.05. и оканчивается 31.08.

Нормы технологического проектирования предприятий по добыче торфа» разработаны Гипроторфом и ВНИИТП, согласованы с Гостроем СССР и ГКНТ ( № 45 -863 от 10.11.1985), ГУПО МВД СССР ( № 76\206 от 06.02.86), рассмотрены и рекомендованы к утверждению Советом Министерства РСФСР от 24.06.86 № 22) и утверждены приказом по Министерству торфяной промышленности РСФСР от 01.07.86 № 123 (лд84). Представитель ответчика полагает, что следует принимать начало и окончание сезона или приказами или нормативным актом. Суд полагает, что в данном случае правовое значение имеет дата открытия и закрытия сезона, работа истца полный сезон, что позволяет включить в специальный стаж полные 12 месяцев. 

Свидетель "А"., работавшая старшим мастером в спорном периоде, что следует и из приказа 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, пояснила, что истец работал все сезоны, она его не отпускала. 

С учетом изложенного суд находит, что период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в специальный стаж подлежит включению как полный сезон - 12 месяцев

Истец просит включить в специальный стаж период работы с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> как полный сезон, соответственно 12 месяцев, при этом начало и окончание сезона определяет согласно Нормам технологического проектирования предприятий по добыче торфа», поскольку приказы предприятия не установлены.

Поскольку нормативным актом установлен начало и окончание сезона в Ярославской области, при отсутствии приказов предприятия суд находит, что обоснованным применение Норм технологического проектирования предприятий по добыче торфа, утвержденных приказом по Министерству торфяной промышленности РСФСР от 01.07.1986 года №123. 

Факт работы на добыче торфа в спорный период в должности, дающей право на льготную пенсию, подтвержден, по мнению суда, достоверными и допустимыми доказательствами. 

Из приказа 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> следует, что выплачиваются надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы за третий квартал 1995 года следующим рабочим торфопредприятия : поля№ 1и №2 - ФИО1 тракторист ( лд 182). 

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что поля – это объекты, где производится добыча торфа. Видно, что истец работал на добыче торфа. Из пояснений свидетеля ФИО5 установлено, что именно к трактору прицепляется торфодобывающая машина, а не трактор самостоятельно добывает торф, прицепы могут быть разными. Пояснения свидетеля подтверждаются справочной литературой. Так в каталоге-справочнике « Торфяные машины», издательство Москва, 1970 г, что профилирофщик ТПШ-2 ( на этих машинах истец работал)- характеризуется как прицепной шнековый профилировщик, на чертеже видно, что это не самоходная машина( лд 90). На рисунке ( лд 94,96) видно в сборе трактор с прицепом, Описана характеристика « торфяной шнековый профилировщик» - прицепной к трактору …». Из технической характеристики шнековых профилировщиков следует, что в комплекте марка машины МТП-51 м марка трактора ДТ 55А ( л д.95).

Из справочной книжки торфяника под редакцией ФИО4, издательства « Недра» Москва, 1973г следует, что машины МТФ также являются прицепами к трактору, трактор характеризуется как тягач( лд 102-105).

Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> года подтверждается факт работы истца на торфопредприятии ( лд 180).

Суд находит установленным факт работы истца на торфодобывающей машине. При этом материалами дела подтверждено, что истцу присваивалась классность машиниста торфяных машин приказом 

<

номер скрыт>\к от 

<

дата скрыта> ( лд 118). 

Приказом от 

<

дата скрыта> год 

<

номер скрыт> в связи с уборкой торфа на полях № 1и№2 объявлены рабочими днями выходные и праздничные дни ( лд181). Этот приказ подтверждает, что сезон торфодобычи на предприятии был. 

Расчетными ведомостями подтверждена оплата труда истцу за 

<

дата скрыта> год, при этом указаны объекты торфодобычи : поле №1 и №2, указан должность \профессия класс2 ( класс 2 машиниста торфомашин присвоена в 

<

дата скрыта>) ( лд107,119-131).

С учетом установленного, суд находит, что период с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта> подлежит включению в специальный стаж как 12 месяцев –полный сезон. 

Приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> открыт сезон добычи торфа с 

<

дата скрыта>, сезон закрыт с 

<

дата скрыта> приказом 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> ( лд 152, 153). 

В приказе 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> нет перечня фамилий работников. Но факт работы в спорном сезоне подтверждается в приказе 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> Так в приказе указано « в связи с окончанием сезона торфодобычи премировать из Ф.П. следующих работников фрезерных полей : 1. ФИО1 – тракториста». 

Как установлено в судебном заседании поименование должности истца тракторист не полное, трактор является тягачом торфоуборочной ( не самоходной машины). Судом с достоверностью установлено, что торфоуборочная машина работает в сцепе с трактором, соответственно истец работал на торфоуборочной машине. 

Расчетными ведомостями подтверждено, что истец работал на объекте торфодобычи –поле№1и№2, должность\ профессия указана – 2 класс (класс 2 машиниста торфомашин присвоена в 1987г) ( л д 108-118). 

С учетом установленного, суд находит, что период с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта> подлежит включению в специальный стаж как 12 месяцев –полный сезон. 

Из решения ГУ УПФ РФ в г Ростове Ярославской области 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> следует, что учтены в специальный стаж как периоды работы в течение полного сезона за один год :

С 

<

дата скрыта> -

<

дата скрыта> ; 

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта>; 

<

дата скрыта> -

<

дата скрыта>; 

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта>;

<

дата скрыта> -

<

дата скрыта>; 

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта>; 

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта>; - 7 лет. 

В календарном порядке в специальный стаж включены периоды работы с

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта>;

<

дата скрыта>-

<

дата скрыта> – 4 месяца 15 дней, всего учтено 7 лет 4 месяца 15 дней. 

Судом период с 

<

дата скрыта> г по 

<

дата скрыта> признан как периоды работы полный сезон -1 год. 

В таком случае всего специальный стаж истца составит 7 лет 4 месяца 15 дней -1 месяц 15 дней = 7 лет 3 месяца + признано судом 6 лет 3 месяца 8 дней. Всего 13 лет 6 месяцев 8 дней, при требуемом 12лет 6 месяцев. 

Суд находит, что решение Государственного учреждения-Управления ПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> в части исключения периодов работы ФИО1 с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> подлежит признанию незаконным. 

Государственное учреждение - Управление ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) обязано включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. 

Истец просит назначить пенсию с

<

дата скрыта> с момента обращения с заявлением. Право на пенсию возникло по достижении возраста 55 лет 

<

дата скрыта>, следовательно пенсия подлежит назначению с

<

дата скрыта> 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 4). 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

-признать незаконным Решение государственного учреждения-Управления ПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> в части исключения периодов работы ФИО1 с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> г, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> г; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> г; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> г; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. 

-обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, с 

<

дата скрыта> 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>; с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. 

-обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с момента обращения с заявлением 

<

дата скрыта>. 

-взыскать с Государственного учреждения - Управления ПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 15. 10. 2018 года. 

Председательствующий Грачева Н.Л