П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

29 июля 2021 года гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мищенко М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части *****, ЗВАНИЕ 

Пушкашу С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, официальной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлечён-ного к административной ответственности: 16 августа 2020 года по ч.1 ст.12.15, по ч.1 ст.12.1, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу (исполнены),

У С Т А Н О В И Л:

Около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем марки МАРКА с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***** регион, в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции. В связи с наличием у водителя Пушкашу С. внешних признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта), он на месте прошёл медицинское освидетельствование, не установившего у него состояния алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование в ГОАУЗ «

<

адрес> центральная районная больница» (далее ГОАУЗ «МЦРБ»). По результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологических исследований у ФИО2 установлено состояние опьянения. В связи с допущенным ФИО2 нарушением требований п.2.7 Правил дорожного движения, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях, где употребил алкоголь, в связи с чем у него имелся запах алкоголя изо рта. Через некоторое время после этого он одолжил у приятеля автомобиль, на котором повёз знакомую. По дороге его остановил наряд ДПС, который и выявил у него признаки опьянения. Так как проведённый на месте тест не установил у него состояние алкогольного опьянения, он добровольно в ГОАУЗ «МЦРБ» прошёл медицинское освидетельствование, в ходе которого у него отобрали биологические пробы, в которых был обнаружен амфетамин. С медицинским заключением об установлении у него состояния опьянения согласен. Причину обнаружения у него во взятых ДД.ММ.ГГГГ в ГОАУЗ «МЦРБ» биологическим пробах амфетамина объяснить затруднился. 

Вышеизложенная позиция ФИО2 согласуется с содержанием данного им ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС объяснения об этих событиях.

Помимо признания ФИО2, его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению Мурманского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> он управлял автомобилем марки МАРКА с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***** регион. За содеянное ФИО2 судом назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из карточки учёта и справки ГИБДД на ФИО2 усматривается, что ему в ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии ***** на право управления транспортными средствами категории «В», «В1» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение ФИО2 сдал в ГИБДД в связи с отбытием им административного наказания, назначенного судом за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по 

<

адрес> ЗВАНИЕ РАА в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> им был остановлен автомобиль МАРКА с государственным регистрационным знаком ***** под управлением ФИО2 связи с наличием у водителя внешних признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта и расширенные зрачки), ФИО2 был отстранён от управления указанным автомобилем, прошёл на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое у него не установлено. Поскольку были основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, он был направлен и в ГОАУЗ «МЦРБ» прошёл медицинское освидетельствование с отбором биологических проб. Химико-токсилогическим исследованием в организме у ФИО2 был обнаружен амфетамин и метамфетамин, что послужило основанием к заключению в акте об установлении у него состояния опьянение и составления в связи с этим протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Осмотром диска с видеозаписью установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ нарядом ДПС в 

<

адрес> был остановлен автомобиль МАРКА с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя ФИО2 связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения, на месте он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое у него не установлено. В связи с наличием оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОАУЗ «МЦРБ», с которым он согласился.

Содержание видеозаписи полностью согласуется с актом серии *****, составленным инспектором ДПС РАА, о том, что водитель ФИО2, при наличии у него внешних признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта) ДД.ММ.ГГГГ с помощью прибора алкотектор «Юпитер» заводской № ***** прошёл освидетельствование, установившее у него наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,125 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился. 

Результаты исследования, отражённые в акте, подтверждаются данными чека на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом воздухе у ФИО2 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,125 миллиграмм на один литр. 

Как следует из протокола серии ***** в связи с управлением в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> автомобилем с признаками алкогольного опьянения, водитель ФИО2 был отстранён от управления автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком *****. Возражений ФИО2 о том, что не он управлял автомобилем, протокол не содержит.

Из протокола серии ***** от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с наличием запаха алкоголя изо рта и достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, при его отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился.

Согласно акту № ***** ФИО2 прошёл ДД.ММ.ГГГГ в ГОАУЗ «МЦРБ» медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения «Lion Alcometer 500» заводской № *****. В выдыхаемом воздухе у него установлено наличие абсолютного этилового спирта: в ВРЕМЯ - в концентрации 0,08 миллиграмм на один литр, в ВРЕМЯ – в концентрации 0,00 миллиграмм на один литр. При освидетельствовании у ФИО2 отобрана биологическая жидкость, в которой, по заключению химико-токсикологического исследования, обнаружены психотропные вещества амфетамин и метамфетамин, что послужило основанием для заключения врачом об установлении у ФИО2 состояния опьянения.

Данный акт согласуется со справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ № *****, выданной ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер»

В соответствии с данными справки из ГОАУЗ «МЦРБ» старший врач ЗИА., проводивший ФИО2 освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ прошёл подготовку и допущен к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения сроком на три года. Указанное медицинское учреждение имеет лицензию на проведение медицинских освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). 

Как следует из протокола об административном правонарушении серии ***** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ДВС, водитель ФИО2, управлявший в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком ***** в состоянии опьянения, нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД и расписки о получении копии протокола об административном правонарушении № ***** усматривается, что с выявленным ДД.ММ.ГГГГ в действиях у ФИО2 административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ последний согласен.

В соответствии с требованиями ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ).

В соответствии со списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлением Правительства РФ от 03.12.2020 № 2007) к обороту запрещены психотропные вещества – амфетамин и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушений» доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая решение о доказанности вины ФИО2 инкриминируемом ему административном правонарушении, судья принимает во внимание результаты акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения с химико-токсикологическим исследованием, указывающих на наличие у обследуемого водителя психотропных веществ в организме на время инкриминируемого ему и описанного в протоколе административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведённых, исследованных по делу доказательств, поскольку водитель ФИО2, управляя в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> автомобилем МАРКА с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***** в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения находился в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание, что ФИО2 раскаялся в содеянном, *****. Одновременно учитывает, что за период прохождения военной службы в войсковой части ***** он характеризуется с отрицательной стороны.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, 

Руководствуясь ст. 4.3 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пушкашу С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок начала отбытия ФИО2 назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по данному административному делу исчислять с даты окончания отбытия им наказания назначенного ему постановлением судьи Мурманского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 510701001, код ОКТМО: 47715000, номер корреспондентского счёта: 40102810745370000041, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области в городе Мурманске, БИК 014705901, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН: 18810451210100001332, а согласно части 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение трёх суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. 

Диск с видеозаписью, отражающей остановку в ночь на ДД.ММ.ГГГГ автомобиля под управлением водителя ФИО2 и проведение ему на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранить в деле.

Копию настоящего постановления в части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить – начальнику ОГИБДД УМВД России по Мурманской области МО МВД РФ по г

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского 

гарнизонного военного суда ФИО1